ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 октября 2011г. г.Улан-Удэ Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Бадмаева Д.Н., на стадии подготовки дела об административном правонарушении к судебному разбирательству, рассмотрев жалобу Тюрюханов А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением Заместителя руководителя Управления ФАС по Республике Бурятия Г. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № Тюрюханов А.Н., состоявший в должности директора ООО «<данные изъяты>», привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере двенадцати тысяч рублей. На указанное постановление Тюрюхановым А.Н. 19.10.2011г. подана жалоба в Советский районный суд г.Улан-Удэ, в которой он просит отменить вынесенное постановление и прекратить производство по делу. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ, содержащимся в Постановлении №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол (п.30). Как видно из представленных документов, рассмотрение дела об административном правонарушении, равно, как и составление протокола об административном правонарушении в отношении директора ООО «<данные изъяты>» Тюрюханова А.Н. имело место в Управлении ФАС по Республике Бурятия, расположенном по адресу: <адрес>, территория которого относится к юрисдикции Советского районного суда <адрес>. Однако, из обжалуемого постановления следует, что административное правонарушение совершено Тюрюхановым А.Н. в <адрес> (место исполнения Тюрюхановым А.Н. должностных обязанностей) в период с ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из смысла приведенных правовых норм, учитывая, что юрисдикция должностного лица Управления ФАС по Республике Бурятия, рассмотревшего административное дело, распространяется на всю территорию субъекта РФ –Республику Бурятия, в том числе и г.Улан-Удэ, суд считает необходимым направить жалобу Тюрюханова А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении по месту рассмотрения дела об административном правонарушении - в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 ч.3, ст.30.2 ч.4 КоАП РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Направить жалобу Тюрюханов А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ. Судья Бадмаева Д.Н. <данные изъяты>я