Р Е Ш Е Н И Е 31 сентября 2011 года Судья Советского района гор. Улан-Удэ Республики Бурятия Цыденжапов З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Солоницына М.В. на постановление по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Солоницын М.В. обратился в суд с жалобой о несогласии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка №4 Советского района гор. Улан-Удэ РБ Григорьевой И.Н. 31 августа 2011 года по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании Солоницын М.В., его представитель по доверенности Дамбиева Л.В. суду пояснили, что 17.08.2011 года около 00 часов Солоницын М.В. года находился у своего друга по адресу: г. Улан-Удэ, <адрес>, где распивал спиртное. Выпил около 700 мл. пива. Затем вышел за ограду к автомобилю, чтобы загнать его в гараж и в это время подъехал патрульный автомобиль. Инспектор пригласил Солоницына М.В. в патрульный автомобиль, где было проведено освидетельствование в отсутствие понятых. Инспектор дал Солоницыну М.В. подписать пустые бланки, после чего автомобиль был увезен на штрафстоянку. Просили прекратить производство по делу, поскольку Солоницын не управлял автомобилем. Инспектор ОБ ДПС Е суду пояснил, что 17 августа 2011 года дежурил в составе автопатруля с инспектором Евстифеевым В в Советском районе г. Улан-Удэ. Около 00 часов проезжали по ДНТ «Профсоюзник», где увидели автомобиль <данные изъяты> который ехал по улице, вдоль берега ближе к центральному въезду и был остановлен при помощи СГМ. Автомобилем управлял Солоницын М.В., который был приглашен в патрульный автомобиль. От Солоницына М.В. сильно пахло алкоголем, поэтому ему было предложено пройти освидетельствование. Освидетельствование проведено в присутствии понятых. С результатами Солоницын М.В. был согласен, пояснил, что едет домой, выпил бутылочку пива. Оформив материал, автомобиль Солоницына М.В. был доставлен на штрафстоянку. В судебном заседании инспектор ОБ ДПС Е. узнал Солоницына А.А., суду пояснил, что именно данный гражданин управлял автомобилем. Выслушав Солоницына М.В., инспектора ОБ ДПС Е., исследовав материалы дела по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из протокола об административном правонарушении от 17 августа 2011 года следует, что Солоницын М.В. 17 августа 2011 года в 00 часов 25 минут на дороге ДНТ «Профсоюзник» г. Улан-Удэ, находясь в состоянии опьянения управлял автомобилем ВАЗ 2101. Действия Солоницына М.В. правильно квалифицированы судом именно по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Факт нахождения Солоницына М.В. в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН №041078 от 17.08.2011 года. В указанном акте Солоницын М.В. собственноручно написал о том, что согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В судебном заседании Солоницын М.В. пояснил, что выпил пива. Факт управления автомобилем подтверждается материалами дела об административном правонарушении, пояснениями инспектора ОБ ДПС, который в судебном заседании узнал Солоницына М.В., суду пояснил, что именно данный гражданин управлял автомобилем. Кроме того, в объяснениях, данных при составлении протокола, Солоницын М.В. собственноручно указал, что перегонял жигули в гараж. В судебном заседании у мирового судьи Солоницын М.В. вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, никаких возражений не заявлял. При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии вины Солоницына М.В. и обоснованно на законных основаниях привлек его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление по делу об административном правонарушении от 31 августа 2011 года, вынесенное мировым судьей 4 судебного участка Советского района гор. Улан-Удэ Григорьевой И.Н. в отношении Солоницына М.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Данное решение вступает в законную силу немедленно после оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья: Цыденжапов З.А. <данные изъяты> <данные изъяты>