Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

3 ноября 2011 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Ненкина Р.А., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Зармакова А.С., года рождения, уроженца г. Улан-Удэ, проживающего и зарегистрированного по адресу: 1, работающего директором ООО «Миллер»,

на постановление по делу об административном правонарушении от 5 октября 2011 года, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Зармаков А.С. обратился в Советский районный суд г.Улан-Удэ с жалобой на постановление и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от 5 октября 2011 года, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и он подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Свою жалобу Зармаков мотивировал тем, что он не был надлежащим образом уведомлен о наложенном на него штрафе, так как не проживал по адресу, указанному в постановлении, но этот довод судьей не был принят во внимание. Также просит учесть, что он не работает, испытывает материальные трудности, не имеет возможности оплатить штраф, что также не принял во внимание мировой судья.

В судебном заседании Зармаков А.С. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил отменить постановление мирового судьи, суду пояснил, что не отрицает, что при составлении протокола об административном правонарушении он указывал свой адрес места жительства по ул. Кирова г. Улан-Удэ. Но он летом проживал на ул. Заиграевской, но и на Кирова жил, не прятался. На ул. Кирова проживает его отец, который ему говорил летом, что пришли письма, постановления о штрафе, он сам (заявитель) читал несколько постановлений, действительно знал о наложенных штрафах, но не в состоянии был оплатить, так как у него нет доходов. У мирового судьи 5-го октября он действительно пояснял, что знал о наложенных штрафах, но считает, что его никто не уведомил о наложенных штрафах, так как он нигде сам не расписывался.

Выслушав заявителя жалобы, изучив материалы дела, материалы административного дела № 5-389/11, суд не находит оснований для отмены постановления по делу.

Из протокола по делу об административном правонарушении от 4 октября 2011 года следует, что Зармаков не уплатил административный штраф в размере 300 рублей, наложенный на него мировым судьей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в течение 30 суток со дня вступления постановления в силу.

Из постановления от 13.07.2011 года видно, что Зармаков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ за непредставление в установленный срок отчета о прибылях и убытках за 6 месяцев 2010 год, который должен быть представлен в срок до 30.07.2010 года, фактически был представлен 09.06.2011 года. Зармакову было назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Из материалов административного дела № 5-389/11-01 мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Улан-Удэ, в отношении Зармакова, видно, что копия постановления от 13.07.2011 года получена Зармаковым, либо его родственниками 20 июля 2011 года.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

По смыслу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Действия Зармакова А.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Доводы Зармакова о том, что он не получал копию постановления, нигде не расписывался, суд считает необоснованными, так как из материалов дела видно, что копия постановления о назначении штрафа в размере 300 рублей, поступила по адресу, указанному самим Зармаковым 20 июля 2011 года, что сам заявитель в суде подтвердил.

Доводы жалобы о том, что Зармаков не имеет возможности оплатить штраф, судом обсуждены, но с учетом степени их характера совершенного правонарушения, суд не может признать указанное правонарушение малозначительным и освободить заявителя от минимального наказания.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу вине Зармакова.

При назначении наказания мировой судья учел личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, назначил минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи 1 судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от 5 октября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Зармакова А.С., которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, оставить без изменения, а поданную жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: Р.А. Ненкина