Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2011 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Богданова И.Ю.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по жалобе представителя Убонова А.В.

у с т а н о в и л:

с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении обратился Убонов А.В., указав, что мировой судья неправомерно рассмотрел дело в его отсутствие, не известив его о времени и месте рассмотрения дела

В судебном заседании Убонов А.В. на доводах жалобы не настаивал, пояснив, что имеющаяся подпись на расписке о его извещении, выполнена им, однако ему передано такое уведомление не было. Он торопился по своим делам потому отказался от прохождения освидетельствования, предлагал сотрудникам ГАИ пройти его позже. Спиртное в тот день не употреблял, накануне в обед (за сутки) употреблял спиртное.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи 3 судебного участка Советского района исполняющего обязанности мирового судьи 2 судебного участка Советского района гор.Улан-Удэ от 02 сентября 2011 года Убонов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Из протокола по делу об административном правонарушении от 22 августа 2011 года следует, что 22 августа 2011 года в 01 час 45 минут на ул.Смолина в гор.Улан-Удэ водитель Убонов А.В., в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование сотрудника милиции ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела, требование сотрудника ДПС об освидетельствовании Убонову было предъявлено в связи с управлением им транспортным средством <данные изъяты>, при этом у сотрудников ДПС имелись основания полагать, что Убонов находится в состоянии опьянения. Указанное следует из акта об освидетельствовании, где имеются указания на то, что у Убонова имеются в наличии признаки опьянения, То обстоятельство, что Убонов отказался пройти медицинское освидетельствование также подтверждено материалами дела - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, присутствовавшими при направлении Убонова на медицинское освидетельствование.

Оценивая в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что Убонов А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах все иные доводы заявителя относительно нарушений при применении инспектором ГАИ мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, не имеют существенного значения при рассмотрении жалобы и не влияют на существо принятого мировым судьей постановления, поскольку факт отказа Убонова от прохождения медицинского освидетельствования при наличии оснований полагать, что лицо управляло транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, имел место быть.

Доводы представителя Убонова о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела опровергаются материалами дела.

Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, исходя из принципа справедливости и неотвратимости наказания, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы, т.к. постановление мировым судьей вынесено законно и обоснованно с соблюдением норм Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, наказание назначено в пределах санкции ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ с учетом личности Убонова и обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 3-судебного участка Советского района г.Улан-Удэ исполняющего обязанности Постановление мирового судьи 2-судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от 02 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Убонова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а поданную жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

<данные изъяты>

Судья И.Ю.Богданова