Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2011 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Богданова И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Андреева М.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского района гор.Улан-Удэ по делу об административном правонарушении в совершении Андреевым М.Е. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Андреев М.Е. обратился с жалобой на постановление мирового судьи указав, что не согласен с постановлением мирового судьи, просит отменить его поскольку постановления о наложении штрафа он не получал, не знал, что он привлечен к административной ответственности

В судебном заседании Андреев М.Е. на доводах жалобы настаивал, поясняя, что 30 мая 2011 года в отношении него был составлен рапорт о том, что им просрочено разрешение на хранение оружия. Ему было рекомендовано явиться в отдел милиции для привлечения к административной ответственности. В связи с отсутствием времени, он явился в милицию только 27 сентября 2011 года. В этот же день в отношении него был составлен протокол о нарушении им ст. 20.11 ч. 1 КоАП РФ, вынесено постановление, которое он вынужден был подписать, т.к. у него изъяли паспорт и вернули только вечером после рассмотрения дела судом. При этом он не указал дату получения постановления намеренно, т.к. 30 мая 2011 года он постановления не получал и с протоколом знаком не был. В тот же день – 27 сентября 2011 года в отношении него был составлен протокол по ст. 20.25 ч. КоАП РФ и доставлен к мировым судьям для рассмотрения дела. Поскольку он не понимал происходящего, он был шокирован тем, что ему грозили арестом, он признал свою вину.

Представитель Андреева М.Е. по доверенности Андреева С.М. просила отменить постановление мирового судьи, поясняя, что постановление было вынесено незаконно мировым судьей, т.к. он был введен в заблуждение представленными доказательствами и пояснениями Андреева. О наложенном штрафе Андрееву до 27 сентября 2011 года ничего известно не было, представленные доказательства сотрудником полиции были сфальсифицированы.

Инспектор УИАЗ Управления МВД России по гор.Улан-Удэ Бадмаева Л.О. суду пояснила, что 27 сентября 2011 года она составила протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Андреева, т.к. имелись сведения, что 30 мая 2011 года он подвергался штрафу и штраф не оплатил. Срок вступления постановления в законную силу посчитала с даты его вынесения – 30 мая 2011 года.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи 3 судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от 27 сентября 2011 года Андреев М.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб..

Согласно ст.20.25. ч. 1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Из протокола по делу об административном правонарушении от 27 сентября 2011 года следует, что 30 мая 2011 года Андреев привлекался к административной ответственности по ст. 20.11 ч.1 КоАП РФ, был наложен штраф в размере 500 руб. за совершенное им правонарушение, постановление вступило в законную силу 9 июня 2011года и в течении 30 дней с момента вступления в законную силу постановления штраф не уплачен.

Как видно из постановления от 30 мая 2011 года, которым Андреев признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.11 ч. 1 КоАП РФ, копия постановления Андрееву вручена, однако дата вручения не указана.

Статьей 30.3 КоАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При таких обстоятельствах, полагать, что названное постановление вступило в законную силу 9 июня 2011 года у суда не имеется. Вследствии указанного оснований полагать, что в установленный законом срок Андреев не уплатил штраф в размере 500 руб., также не имеется.

Оценив в совокупности исследованные материалы дела и пояснения участников процесса, суд считает, что административное дело в отношении Андреева подлежит прекращению, поскольку доказательств виновного поведения лица в несвоевременной уплате штрафа, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 2 и ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 3-судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от 27 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении в совершении Андреевым М.Е. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, отменить

Прекратить производство по административному делу в отношении Андреевым М.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

<данные изъяты>

Судья И.Ю.Богданова