ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2011г. Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Васильева С.Д., рассмотрев жалобу Хайдаповой С.В. на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово - бюджетного надзора в РБ Лиджиева Н.Б. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора <данные изъяты> Хайдапова С.В., признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Хайдапова С.В. обратилась в Советский районный суд г. Улан-Удэ с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить.

Рассмотрев жалобу и приложенные к нему документы, приходит к следующему, что необходимо направить дело на рассмотрение по подведомственности.

Статьей 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005года при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Так, по общему правилу ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц следует, что местонахождение <данные изъяты> находится по адресу: <адрес>, соответственно местом совершения административного правонарушения является данный адрес.

Суд, принимая во внимание изложенное, считает необходимым направить административный материал в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1., 30, 4 КоАП РФ, суд

О п р е д е л и л:

Направить административный материал по жалобе Хайдаповой С.В. на постановление руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово - бюджетного надзора в РБ Лиджиева Н.Б. № от ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: С.Д.Васильева

Копия верна

Судья: С.Д. Васильева