жалоба Гнеушева В.М. на постановление по делу об административном правонарушении



Р Е Ш Е Н И Е

17 января 2012 года Судья Советского района гор. Улан-Удэ Республики Бурятия Цыденжапов З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гнеушева В.М. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Гнеушев В.М. обратился в суд с жалобой о несогласии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка №4 Советского района гор. Улан-Удэ, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Улан-Удэ РБ Григорьевой И.Н. 07 декабря 2011 года по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Гнеушев В.М. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что является собственником автомобиля года выпуска. 24.11.2011 года отдал указанный автомобиль во временное пользование другу Гуслякову Д.В. на неделю, так как автомобиль нужен был ему для работы. 27.11.2011 года он находился у подруги на Бурводе и около 02 часов решил ехать домой и позвонил Гуслякову Д.В. с просьбой о том, что бы он увез Гнеушева В.М. домой. Через 20 минут Гусляков Д.В. заехал за Гнеушевым и повез его домой, на <адрес>. За управлением находился Гусляков Д.В.. На ул. Иволгинской автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, которые освидетельствовали Гуслякова, после чего оформили материал в отношении Гнеушева В.М.. Никаких признаков опьянения у Гуслякова не было. Не знал о том, что Гусляков находится в состоянии алкогольного опьянения. Просил производство по делу прекратить.

Инспектор ОБ ДПС Заятуев Ч.А. суду пояснил, что 27.11.2011 года дежурил в составе автопатруля с инспектором Дылгеровым С. Около 02 часов ночи следовали по ул. Иволгиской, где увидели автомобиль , у которого отсутствовала подсветка номеров. Автомобиль был остановлен. За управлением находился Гусляков Д.В., который был приглашен в патрульный автомобиль. При оформлении административного материала от водителя почувствовал запах алкоголя. В присутствии понятых Гусляков Д.В. был освидетельствован и установлено состояние опьянения. Владельцем автомобиля являлся Гнеушев В.М., который сидел на пассажирском сидении и пояснил инспектору, что вместе с Гусляковым Д.В. распивали спиртное, затем передал управление автомобилем Гуслякову Д.В., так как он выпил меньше. После чего в отношении Гнеушева был составлен протокол по ч.2 ст. 12. КоАП РФ.

Инспектор ОБ ДПС Дылгеров С.А. суду пояснил, что 27.11.2011 года дежурил в составе автопатруля с инспектором Заятуевым Ч.А.. Около 02 часов ночи следовал по ул. Иволгинской, где увидел автомобиль у которого отсутствовала подсветка номеров. Автомобиль был остановлен. За управлением находился Гусляков Д.В., который был приглашен в патрульный автомобиль. При оформлении административного материала от водителя почувствовал запах алкоголя. В присутствии понятых Гусляков Д.В. был освидетельствован и установлено состояние опьянения. Владельцем автомобиля являлся Гнеушев В.М., который сидел на пассажирском сидении и пояснил инспектору, что вместе с Гусляковым Д.В. распивали спиртное, затем передал управление автомобилем Гуслякову Д.В., так как он выпил меньше.

Выслушав Гнеушева В.М., инспекторов ОБ ДПС, исследовав материалы дела по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении от 27.11.2011 года следует, что Гнеушев В.М. 27.11.2011 года в 02 часа 45 минут на ул. Иволгинская, г. Улан-Удэ, передал управление транспортным средством лицу, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Действия Гнеушева В.М. правильно квалифицированы судом именно по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ. Ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, а так же передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения. По смыслу ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, при передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, нарушитель должен быть осведомлен о факте употребления алкоголя, наркотических средств лицом, которому передается управление транспортным средством. Как следует из пояснений инспекторов ОБ ДПС Дылгерова С.А., Заятуева Ч.А. Гнеушев В.М. был осведомлен о факте употребления спиртного Гусляковым Д.В., пояснил, что совместно с Гусляковым распивали спиртное и тем не менее передал управление своим автомобилем Гуслякову. В объяснениях при составлении протокола об административном правонарушении Гнеушев В.М. собственноручно написал, что передал управление водителю Гуслякову, так как выпил спиртное. Никаких доказательств в подтверждение своих доводов Гнеушевым В.М. не представлено.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии вины Гнеушева В.М. и обоснованно на законных основаниях привлек его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от 07 декабря 2011 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №4 Советского района гор. Улан-Удэ, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Улан-Удэ РБ Григорьевой И.Н. в отношении Гнеушева В.М. по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Данное решение вступает в законную силу немедленно после оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: Цыденжапов З.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>