РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 января 2012г. г.Улан-Удэ Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Бадмаева Д.Н. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Широченкова Ю.А. на постановление по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Широченков Ю.А. обратился в Советский районный суд г.Улан-Удэ с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ Маншеева Н.Н. от 23 декабря 2011г. В судебном заседании Широченков Ю.А. поданную жалобу поддержал по доводам, изложенным в ней, просил снизить или смягчить наказание в виде лишения водительских прав до 1 года. Суду пояснил, что на судебное заседание, назначенное на 23.12.2011г. на 10 час.00мин. опоздал по причине пробок на Элеваторе. В течение 14 лет он работает механизатором, за управление автотранспортом в состоянии опьянения ни разу не привлекался. Просил учесть, что он может потерять работу и остаться без заработка. Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Широченкова по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, суд обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении, при этом суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ Маншеева Н.Н. от 23 декабря 2011г. Широченков Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Из протокола по делу об административном правонарушении от 13.12.2011г. следует, что Широченков Ю.А. 13 декабря 2011г. в 11 часов 45 минут на ул.Шмидта в г.Улан-Удэ, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством – экскаватором марки <данные изъяты> находясь в состоянии опьянения. В связи с чем, водитель, с его согласия, был освидетельствован на состояние опьянения путем применения прибора АLKOTEST 6810. Объективно факт нахождения Широченкова Ю.А. в состоянии опьянения подтвержден результатом проведенного обследования, в соответствии с которым обнаружено 0,82 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. Данное обстоятельство подтверждается Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03АН № 050253 от 13.12.2011г., время проведения обследования -11час.53мин. Из Акта следует, что с результатами освидетельствования Широченков Ю.А. согласился, что подтверждается его подписью в Акте. С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что мировой судья обоснованно привлек Широченкова Ю.А. к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ-управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При таких обстоятельствах действия Широченкова Ю.А. были правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ -управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев назначено в пределах установленной санкции. В этой связи, доводы заявителя относительно назначения мировым судьей сурового наказания и о возможности уменьшения срока лишения прав управления ТС, судом не принимаются во внимание. Доводы заявителя об отсутствии у него административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения на протяжении 14 лет водительского стажа не имеют правового значения и не влекут отмену вынесенного судебного постановления. Согласно ч.1 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как видно из материалов дела, о времени и месте рассмотрения дела Широченков Ю.А. был извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской на листе дела 11, представленной органом ГИБДД. Как установлено судом, к моменту рассмотрения дела – 23.12.2011г. к 10 час. 00мин. ходатайства от Широченкова Ю.А. об отложении дела в адрес мирового судьи не поступало. Между тем, норма, указанная в ч.1 ст.25.1 КоАП РФ – наличие ходатайства об отложении рассмотрения дела от самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является императивной, следовательно, соблюдение такого правила обязательно. При наличии данных о надлежащем извещении Широченкова Ю.А. о разбирательстве дела, и, при отсутствии от него ходатайства об отложении дела к моменту его рассмотрения, у суда нет оснований приходить к выводу о незаконности принятого постановления. В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий их тяжести. Таким образом, факт нахождения водителя Широченкова Ю.А. в состоянии опьянения при управлении транспортным средством подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами, которым мировым судьей дана надлежащая оценка. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы, т.к. постановление мировым судьей вынесено законно и обоснованно, с учетом значимости совершенного деяния, как общественно опасного. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ Маншеева Н.Н. от 23 декабря 2011 года в отношении Широченкова Ю.А. оставить без изменения, а поданную жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Д.Н. Бадмаева <данные изъяты>я