РЕШЕНИЕ

5 марта 2012 г. г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Богайникова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Старкова В.И. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи от 30 декабря 2011 г. Старков В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления на срок один год и шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением защитник Старкова В.И. Норбоева Е.В., действующая на основании доверенности, обратилась в Советский районный суд г.Улан-Удэ с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В судебном заседании Старков В.И. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Старкова В.И., не нахожу оснований для отмены постановления мирового судьи по следующим мотивам.

В соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, судья обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении, при этом суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Постановлением мирового судьи от 30 декабря 2011 г. Старков В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 21.08.2011 г. Старков В.И. 21 августа 2011 г. на ..., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством – автомашиной марки ..., гос.номер ..., в состоянии опьянения.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом ... об отстранении от управления транспортным средством от 21.08.2011 г., а также актом освидетельствования на состояние опьянения ... от 21.08.2011 г. с приложенным к нему бумажным носителем о результатах освидетельствования.

Из акта следует, что с результатами освидетельствования Старков В.И. согласился, что подтверждается его личной подписью в акте и на бумажном носителе, при этом в протоколе указал, что выпил 100 гр. водки.

При таких обстоятельствах полагаю, что мировой судья обоснованно привлек Старкова В.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Доводы жалобы о том, что транспортным средством Старков В.И. в состоянии опьянения не управлял, опровергаются материалами дела.

Каких-либо замечаний от Старкова В.И. и понятых о нарушении процедуры освидетельствования не поступало, что подтверждается протоколом и актом освидетельствования.

Отсутствие в протоколе об административном правонарушении сведений о техническом средстве и его показаниях, а также об участии понятых само по себе не свидетельствует о недопустимости данного доказательства, поскольку в качестве приложения к протоколу указан акт освидетельствования и непосредственно бумажный носитель показаний замера техническим средством. Освидетельствование проведено с участием понятых, что подтверждается актом, подписанном ими.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи от 30 декабря 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Старкова В.И. оставить без изменения, а поданную жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья: А.А. Богайникова