РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 марта 2012г. г.Улан-Удэ Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Бадмаева Д.Н. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шведовой Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ РБ Маншеевым Н.Н., исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 Советского района г.Улан-Удэ РБ от 31 января 2012г. по делу об административном правонарушении Шведова Е.А. привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Не согласившись с данным постановлением, Шведова Е.А. обратилась в районный суд с жалобой. В судебном заседании Шведова Е.А. полностью поддержала поданную жалобу, ссылаясь на доводы, изложенные в ней. Суду пояснила, что ее выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, был вынужденным, так как было очень скользко. Во избежание какого-либо столкновения с другим автотранспортом на неочищенной дороге, она объезжала препятствие в виде наледи дорожного полотна и снежного наката по ее полосе движения на развязке при спуске со стороны <адрес>. Полоса встречного движения, на которую она вынуждено выехала, была без снежного покрова и по ней ездили все автомашины, двигавшиеся со стороны <адрес>. В связи с чем, она просит переквалифицировать ее действия по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ и применить к ней меру административного наказания в виде штрафа. Просила учесть, что она ухаживает за больным отцом, инвалидом 1 группы, участником ВОВ, а также ежедневно возит своего ребенка в школу из <адрес>, для чего ей необходим автотранспорт. Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения поданной жалобы. Как установлено в судебном заседании, 21 января 2012г. в 15 часов 37 минут на развязке, ведущей из <адрес> Шведова Е.А., управляя транспортным средством автомашиной марки №, с государственным регистрационным номером № в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, совершила выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.01.2012г., схемой нарушения Правил дорожного движения, с которой водитель Шведова согласилась, и фотографическими снимками видео-фиксации. В настоящем судебном заседании выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, сама Шведова не оспаривала, пояснив, что ее выезд на полосу встречного движения был вынужденным в связи с объездом препятствия в виде наледи и снежного наката дорожного полотна по пути ее следования, во избежание столкновения с другими автотранспортными средствами.. При изложенных обстоятельствах, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Шведовой Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Доводы заявителя о том, что ее выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, был вынужденным из-за объезда препятствия в виде наледи, снежного наката дорожного полотна не имеют правового значения, поскольку в любом случае они не давали Шведовой какое-либо преимущество в данной дорожной обстановке, в том числе, в виде выезда на полосу, предназначенную для встречного движения. В силу п.10.1 ПДД, учитывая интенсивность движения, дорожные условия, в том числе, состояние дорожного полотна, Шведова, как водитель, должна была вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Согласно протоколу об административном правонарушении от 21.01.2012г., Шведовой Е.А. нарушены требования дорожной разметки 1.1 ПДД, в связи с чем, ей вменено нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, устанавливающей в данном случае обязанность последней, как участника дорожного движения, знать и соблюдать требования запрещающей дорожной разметки. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно, оснований к его отмене не имеется. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ РБ Маншеева Н.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Советского района г.Улан-Удэ РБ от 31 января 2012г. по делу об административном правонарушении в отношении Шведовой Е.А. оставить без изменения, а поданную жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Д.Н.Бадмаева Копия верна: судья