Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2012 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Богданова И.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе защитника Жовтун Е.В. – Трифонова О.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

В суд обратился защитник Жовтун Е.В. по доверенности Трифонов О.Н. с жалобой на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от 24 февраля 2012 года указав, что обжалуемое постановление незаконно и необоснованно, поскольку мировым судьей были недостаточно исследованы материалы дела, не установлены фактические данные, свидетельствующие о виновности Жовтун в совершении правонарушения. Полагает, что ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за совершение правонарушения – выезд на полосу встречного движения только в случае если это прямо запрещено Правилами дорожного движения. Пункт 1.3. ПДД не содержит такого запрета, следовательно протокол об административном правонарушении не содержит указания на состав административного правонарушения. Кроме того, считает, что протокол не содержит указания на место совершения правонарушения, поскольку 453 км трассы Иркутск-Чита и развязка пос.Аэропорт не являются одним и тем же местом. При движении Жовтун еще не выехал на трассу Иркутск-Чита, следовательно не совершал правонарушения в месте, указанном в протоколе. В связи с указанным просит отменить постановление и прекратить производство по делу.

В судебном заседании Жовтун Е.В. и его защитник ТРифоново В.Н. на доводах жалобы настаивали.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи 3 судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от 24 февраля 2012 года Жовтун Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Из протокола по делу об административном правонарушении от 19 января 2012 года следует, что Жовтун 19 января 2012 года в 16 часов 04 минут в г.Улан-Удэ на 453 км трассы Иркутск-Чита в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством – автомашиной <данные изъяты> совершил выезд на полосу встречного движения.

Из письменных пояснений Жовтун содержащихся в протоколе об административном правонарушении, схемы нарушения Правил дорожного движения, фототаблиц и иных материалов дела, следует, что факт выезда на полосу встречного движения в указанное в протоколе время и месте имело место быть, при этом на схеме нарушения Правил дорожного движения, с которой Жовтун на момент совершения протокола об административном правонарушении был согласен и из фототаблиц следует, что на участке совершения правонарушения Жовтун имеется дорожная разметка обозначаемая 1.1, требования которой были нарушены Жовтун.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей были опрошены сотрудники ДПС, возбудившие административное дело в отношении Жовтун, были истребованы необходимые и достаточные для разрешения дела материалы. Мировым судьей была дана оценка всем изложенным и Жовтун и его представителем доводам.

При таких обстоятельствах суд считает, что мировой судья верно пришел к выводу о виновности Жовтун в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначил наказание в пределах санкции названной статьи.

Не состоятельны и не принимаются во внимание доводы представителя Жовтун о том, что в протоколе не верно указаны место совершения правонарушения – он находился на развязке пос.Аэропорт, а не на 453 км трассы Иркутск-Чита, поскольку как следует из представленной суду схемы, дорожная развязка пос.Аэропорт находится в пределах 453 км трассы Иркутск-Чита.

Также не принимаются во внимание доводы жалобы о том, что протокол не содержит указания на специальную норму права, которую нарушил Жовтун, т.к. из протокола об административном правонарушении видно, что Жовтун выехал на полосу встречного движения в нарушение п. 1.3. ПДД – предусматривающей обязанность водителя знать и соблюдать требования в том числе знаков и разметок, при этом он нарушил правила разметки, предусмотренной 1.1 ПДД которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Таким образом суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 3-судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от 24 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ в отношении Жовтун Е.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения

<данные изъяты>

Судья И.Ю.Богданова