Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ ...

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Чимбеева М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе

защитника Ильюнова Б.Н. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Мункуевой И.В,,

у с т а н о в и л:

Защитник Ильюнов Б.Н. обратился в Советский районный суд г.Улан-Удэ с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №3 Советского района г.Улан-Удэ от 2 марта 2012 года в отношении Мункуевой И.В. В жалобе изложены доводы о том, что постановление от 2 марта 2012 года в отношении Мункуевой И.В. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ вынесено в нарушение установленной презумпции невиновности о том, что за одно нарушение не может быть назначено несколько наказаний. Ранее Мункуева И.В. была привлечена к ответственности за распространение контрафактной продукции, затем за неуплату штрафа, затем 2 марта 2012 года уже за не уплату штрафа, назначенного за неуплату штрафа. Полагая позицию суда, при которой возможно привлечение лица к ответственности за неуплату штрафа повторно, адвокат просил отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.

Адвокат Ильюнов Б.Н. доводы жалобы в судебном заседании поддержал.

Мункуева И.В. в судебном заседании отсутствовала, была извещена в надлежащем порядке. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав защитника, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления по делу.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Советского района г.Улан-Удэ от 2 марта 2012 года Мункуева И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного наказания в виде уплаты штрафа в размере 6000 рублей.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что Мункуева И.В. в установленный срок не уплатила административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района города Улан-Удэ от 20 октября 2011 года, вступившим в законную силу 1 ноября 2011 года.

Факт неуплаты административного штрафа подтверждается материалами дела, в связи с чем, мировым судьей сделан верный вывод о совершении Мункуевой И.В. административного правонарушения.

Довод защитника о невозможности повторного наказания за одно и то же правонарушение суд находит необоснованным, поскольку из материалов дела следует, что ранее Мункуева И.В. 20 октября 2011 года была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ по постановлению от 28 июня 2011 года, вступившему в законную силу 19 июля 2011 года. То есть за совершение административного правонарушения, имевшего место в августе 2011 года по поводу неуплаты штрафа в размере 1500 рублей.

Постановлением мирового судьи от 2 марта 2012 года Мункуева И.В. привлечена к административной ответственности за неуплату административного штрафа в размере 3000 рублей, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района города Улан-Удэ от 20 октября 2011 года, вступившим в законную силу 1 ноября 2011 года.

Поскольку санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ содержит наказание за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения Мункуевой к ответственности за неуплату административного штрафа, назначенного по постановлению от 2 марта 2012 года. При этом неуплата данного штрафа образует самостоятельный состав административного правонарушения, поскольку совершено в другое время, по поводу неуплаты другого административного штрафа и в другом размере. Следовательно, вывод защитника о привлечении Мункуевой за совершение одного и того же административного правонарушения суд находит неверным.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Мункуевой И.В. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Советского района г.Улан-Удэ от 2 марта 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Мункуевой И.В, оставить без изменения, а поданную жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: М.А. Чимбеева