РЕШЕНИЕ

20 июля 2012 г. г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Богайникова А.А., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шенхорова С.И. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №3 Советского района г.Улан-Удэ РБ от 15 июня 2012г. Шенхонов С.И. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ...

Не согласившись с данным постановлением, Шенхоров С.И. обратился в районный суд с жалобой.

Шенхоров С.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется его заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании защитник Цэдашиева О.В., действующая на основании доверенности, полностью поддержал поданную жалобу по доводам, изложенным в ней, просила жалобу удовлетворить, отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу за отсутствием в действиях Шенхорова С.И. состава административного правонарушения.

Выслушав защитника, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения поданной жалобы.

Как установлено в судебном заседании, ... 2012 г. в ... час. на автодороге Иркутск-Чита, М-55, 450 км. В г.Улан-Удэ, управляя транспортным средством автомашиной марки «Тойота ...», с государственным регистрационным знаком ..., в нарушение Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от ...2012 г., схемой нарушений ПДД, с которой водитель Шенхоров С.И. согласился, и заверенными должностным лицом органа ГИБДД копиями фотографических снимок видео-фиксации.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья пришла к правильному выводу о наличии в действиях Шенхорова С.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Доводы представителя о том, что выезд Шенхорова С.И. на сторону дороги, предназначенной для встречного движения был вынужденным, связан с объездом препятствия опровергается вышеуказанными материалами дела.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении Шенхоров С.И. ссылается не на наличие препятствия на дороге, а на опоздание в аэропорт.

Не указание в протоколе об административном правонарушении о нарушении Шенхоровым С.И. дорожной разметки 1.1 не являлось основанием для освобождения последнего от административной ответственности при рассмотрении дела мировым судьей. Факт выезда Шенхорова С.И. на полосу встречного движения подтверждается не только его объяснением, данным при составлении протокола, но и составленной схемой нарушений ПДД, на которой зафиксировано разделение дорожного полотна, по которой двигался Шенхоров С.И., сплошной линией разметки. С данной схемой водитель был ознакомлен и согласен, каких-либо замечаний на неполноту или неправильность составления при подписании схемы он не указал. Из вышеизложенного следует, что протокол об административном правонарушении не является единственным доказательством вины последнего.

Иные доводы жалобы подлежат отклонению как не влияющие на существо принятого мировым судьей постановления.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №3 Советского района г.Улан-Удэ РБ Шилкиной Е.А. от ... 2012г. по делу об административном правонарушении в отношении Шенхорова С.И. оставить без изменения, а поданную жалобу - без удовлетворения.

Судья: А.А. Богайникова