Мировой судья Дудкина О.В. Дело № 10-18(2010)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Брянск 21 сентября 2010 года
Советский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Борлакова М.Р., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г. Брянска Фесуновой Ю.В., подсудимого Риц Д.Б., защитника Голуб С.И., при секретаре Антюховой Н.Е., а также представителя потерпевшей {ФИО представителя потерпевшего}, уголовное дело по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Советского района г. Брянска Фесуновой Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка №12 Советского района г.Брянска от 23.07.2010 г., которым уголовное дело по обвинению Риц Д.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.118 УК РФ, прекращено за примирением с потерпевшими,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Риц Д.Б.обвинялся в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
В соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации «Об основах федеральной жилищной политики» граждане, юридические лица обязаны выполнять установленные законодательством санитарно-эпидемиологические, экологические, архитектурно- градостроительные, противопожарные и эксплуатационные требования.
Согласно п. 4.6,1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 года №170, обслуживающая организация обязана своевременно при необходимости удалять с крыш зданий и сооружений наледи и сосульки, периодически очищать от снега крышу с наружным водоотводом.
Правилами благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Брянска, утвержденными - решением Брянского городского Совета народных депутатов от 28.06.2006 года №460, установлены единые и обязательные к исполнению всеми юридическими и физическими лицами, нормы и требования к состоянию благоустройства территорий города Брянска, поддержанию чистоты и порядка на прилегающих и закрепленных территориях. В соответствии с данными правилами юридические, должностные лица и граждане обязаны не допускать загрязнений территорий города скоплением снега и льда. Очистка крыш от снега, снежных наростов, и образований ледяных сосулек должна производиться по мере необходимости в зависимости от погодных условий, с обязательным осуществлением комплекса охранных мероприятий, обеспечивающих полную безопасность движения пешеходов, транспорта и эксплуатации персонала. Ответственность за несвоевременную очистку крыш от снега, удаление ледяных сосулек и безопасность проведения этих работ несет организация, исполняющая обязанности по содержанию и обслуживанию сооружений.
В нарушение данных требований и, вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, председатель правления {наименованеи ТСЖ}, расположенного по "адрес", Риц Д.Б., на которого непосредственна была возложена обязанность по организации исполнения выше указанных норм законодательства, в том числе и по организации очистки кровли от снега, снежных наростов, наледей, сосулек, в феврале 2010г. не принял должных мер по организации выполнения работ по очистке крыши жилого дома "адрес". В результате этого на кровле указанного дома образовались скопления снега, сосулек, снежных наростов, наледей, которые 19.02.2010 года около 12 часов 30 мин. обрушились на прохожую - несовершеннолетнюю [ФИО потерпевшей], причинив ей закрытую черепно-мозговую травму, характеризующуюся переломом свода черепа (обеих теменных и височных костей), субарахноидальным кровоизлиянием, ушибом головного мозга средней тяжести, некомпремирующей субдуральной гематомой правой лобной доли, подапоневротической гематомой правой лобно-теменной области, что по признаку опасности для жизни относится к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью. С учетом этих обстоятельств, председатель правления {наименованеи ТСЖ} - Риц Д. В., хотя и не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия, однако, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть.
Постановлением мирового судьи судебного участка №12 Советского района г.Брянска от 23.07.2010 г., уголовное дело по обвинению Риц Д. Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.118 УК РФ, прекращено за примирением с потерпевшими.
В апелляционном представлении государственного обвинителя Фесуновой Ю.В. ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи, так как оно является незаконным и необоснованным.
Подсудимый Риц Д.Б., защитник Голуб С.И., представитель потерпевшей {ФИО представителя потерпевшего} в судебном заседании просили оставить постановление мирового судьи без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения.
Выслушав государственного обвинителя Фесунову Ю.В., просившую отменить постановление мирового суда, подсудимого Риц Д.Б., защитника Голуб С.И., представителя потерпевшей {ФИО представителя потерпевшего} просивших оставить постановление мирового судьи без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения, проверив материалы уголовного дела, в том числе с учетом доводов апелляционного представления, суд приходит к выводу об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а апелляционного представления без удовлетворения.
Как установлено, постановлением мирового судьи судебного участка №12 Советского района г.Брянска от 23.07.2010 г., уголовное дело по обвинению Риц Д. Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.118 УК РФ, прекращено за примирением с потерпевшими.
В судебном заседании апелляционной инстанции подсудимый Риц Д.Б. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 118 УК РФ признал и просил прекратить производство по делу за примирением с потерпевшими.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей [ФИО потерпевшей] {ФИО представителя потерпевшего} просила прекратить производство по делу за примирением с подсудимым и отсутствием к нему претензий в связи с возмещением им физического и морального вреда.
При вынесении постановления о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшими, мировым судьей были учтены сложившиеся обстоятельства, личностьподсудимогоРиц Д. Б., совершившеговпервые преступление небольшой тяжести, неудовлетворительно характеризующегося по месту работы, признавшего вину в совершении преступления, возместившего причиненный вред потерпевшим, наличие просьбы со стороны законного представителя потерпевшей о прекращении производства по делу за примирением.
Вывод мирового судьи при указанных обстоятельствах, не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ, ст.76 УКРФ, предусматривающих основания прекращения уголовного дела, в связи с чем суд приходит к выводу об оставлении апелляционного представления старшего помощника прокурора Советского района г. Брянска без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №12 Советского района г.Брянска от 23.07.2010 г., которым уголовное дело по обвинению Риц Д.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.118 УК РФ, прекращено за примирением с потерпевшими- оставить без изменения, а апелляционное представление старшего помощника прокурора Советского района г. Брянска Фесуновой Ю.В. - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Брянский областной суд.
Судья М.Р.Борлаков