покушение на открытое хищение чужого имущества

Дело № 1 - 313(10)

о прекращении уголовного дела

гор. Брянск 08 сентября 2010 года.

Судья Советского районного суда г. Брянска Борлаков М.Р.,

с участием государственного обвинителя -

пом. прокурора Советского района г. Брянска Нестерова В.В.,

подсудимого - Косых К. А.,

защитника - Степина И.А.,

представившего удостоверение № [...] и ордер №[...],

при секретаре - Антюховой Н.Е.,

а также с участием представителя потерпевшего [ФИО представителя потерпевшего],

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Косых К.А., [данные о личности подсудимого ], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3- 161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Косых К. А. органом предварительного следствия обвинялся в том, что он Дата обезличена около 15 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «[...]», расположенного в доме [...] по улице [...] в Советском районе г. Брянска, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, пользуясь отсутствием внимания посторонних лиц, снял с вешалки спортивные брюки «[наименование]», стоимостью 1990 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «[наименование]», которые спрятал в свою сумку. Не имея намерения оплачивать товар, Косых К.А. прошел мимо сенсорных ворот к выходу из магазина, где его действия были обнаружены работниками данного магазина. После чего, открыто похищая чужое имущество, Косых К.А., не смотря на требования вернуть похищенное, попытался скрыться и выбежал из магазина, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут сотрудником магазина «[наименование]» ООО «[наименование]». В случае доведения открытого хищения до конца, Косых К.А. мог причинить ООО «[наименование]» материальный ущерб в сумме 1990 руб. 00 коп.

Действия Косых К. А. органом предварительного следствия были квалифицированы по ст. ст. 30 ч. 3- 161 ч.1 УК РФ, как покушении на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

В ходе судебного заседания адвокат Степин И.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Косых К. А. за деятельным раскаянием указав, что он полностью признает себя виновным, раскаивается в совершенном им преступлении, ущерб преступлением причинен не был.

Данное ходатайство поддержал обвиняемый Косых К. А.

Государственный обвинитель также согласился с заявленным ходатайством, указав, что в соответствии с п. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Представитель потерпевшего [ФИО представителя потерпевшего] возражала против прекращения уголовного дела в отношении Косых К. А. и просила назначить ему наказание.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, представителя потерпевшего, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного по делу защитником и обвиняемым Косых К. А. ходатайства по следующим основаниям.

Судом установлено, что Косых К. А. обвиняется в совершении преступления относящегося к категории дел средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ущерб преступлением причинен не был.

Согласно требованиям ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные, в том числе и в статье 28 УПК РФ.

Согласно ст. 75 УК РФ.

Принимая во внимание, что Косых К. А.вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, преступлением ущерб причинен не был, суд считает, что уголовное дело в отношении Косых К. А. возможно прекратить в соответствии ст. 75 УК РФ, т.е. в связи с деятельным раскаянием обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Косых К.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3- 161 ч.1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, согласно ст. 28 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении Косых К. А., обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства - спортивные брюки, возвращенные потерпевшему - оставить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий М.Р. Борлаков