тайное хищение чужого имущества

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

гор. Брянск 14 октября 2010 года

Советский районный суд гор. Брянска в составе председательствующего - Лебедева В.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района гор. Брянска - Зайцевой Н.А., подсудимого - Кузьмина Е.П., защитника - Мефед А.И., представившей удостоверение № - .... и ордер № -...., при секретаре - Силаковой Е.А., с участием потерпевшего - "потерпевший",

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузьмина Е.П., данные личности подсудимого, ранее не судимого.

Находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Кузьмин Е.П. обвиняется в том, что 2 декабря 2009 года около 02 часов 00 минут, находясь возле дачного домика "____" по ул. "____" в Советском районе г. Брянска, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действия никто не наблюдает, путем выбивания досок на втором этаже, незаконно проник в указанный дачный домик, принадлежащий "потерпевший", откуда тайно похитил имущество: медный кабель длиной 20 метров на общую сумму 1280 рублей (1 метр 64 рубля), электропроводку длиной 25 метров на общую сумму 250 рублей (1 метр 10 рублей) и водный насос стоимостью 1200 рублей. После чего Кузьмин Е.П. с места происшествия с похищенным имуществом, принадлежащим потерпевшему "потерпевший", скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 2730 рублей.

Действия Кузьмина Е.П. органом предварительного следствия были квалифицированы по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего "потерпевший" поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кузьмина Е.П. в связи с примирением. "потерпевший" указал, что подсудимый Кузьмин Е.П. полностью загладил причиненный ему вред, между ними произошло примирение, поэтому он просит суд о прекращении в отношении Кузьмина Е.П. производства по делу за примирением.

Подсудимый Кузьмин Е.П. указал, что полностью признает себя виновным в совершенном преступлении, раскаивается в содеянном, так же подтвердил суду, что между ним и потерпевшим произошло примирение, он загладил причиненный потерпевшему вред и согласен на прекращение производства по уголовному делу по указанному основанию.

Выслушав мнение подсудимого Кузьмина Е.П., и в его интересах мнение защитника Мефед А.И., государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района гор. Брянска - Зайцеву Н.А., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением по следующим основаниям.

По делу установлено, что Кузьмин Е.П., обвиняется в совершении преступления относящегося к категории дел средней тяжести, вину признает полностью и в содеянном раскаивается, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшей вред и между ним и потерпевшим произошло примирение, а так же то, что "потерпевший" добровольно ходатайствует о прекращении производства по делу за примирением, а Кузьмин Е.П. не возражает против прекращения дела по этому основанию.

С учетом данных обстоятельств, личности Кузьмина Е.П., суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело за примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ и ст. 76 УК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кузьмина Е.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кузьмина Е.П. - отменить.

Копию настоящего постановления направить Кузьмину Е.П., потерпевшему "потерпевший", прокурору Советского района гор. Брянска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А.Лебедев