тайное хищение чужого имущества



№1-358 (10)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Брянск 08 октября 2010 года

Судья Советского районного суда г. Брянска Корженков М.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г. Брянска Зайцевой Н.А., обвиняемого Маркелова О.В., защитника Голуб С.И., представившего удостоверение №402 и ордер №229916, при секретаре Алексеенко И.А., а также с участием потерпевшего ФИО 1, рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Маркелова О.В., ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Маркелов О.В. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

... Маркелов О.В., находясь в раздевалке спортивного зала ... в целях хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кармана джинсов ФИО 1 сотовый телефон ... стоимостью 28480 рублей с защитной пленкой, стоимостью 490 рублей в чехле черного цвета, стоимостью 600 рублей, причинив ФИО 1 значительный ущерб на общую сумму 29570 рублей.

В ходе предварительного слушания обвиняемый Маркелов О.В. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим и полным заглаживанием причиненного потерпевшему ущерба.

Данное ходатайство поддержано защитником обвиняемого и потерпевшим ФИО 1, подтвердившим примирение с обвиняемым и полное возмещение последним причиненного ущерба.

Государственный обвинитель также полагал возможным прекратить производство по делу в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

Учитывая, что обвиняемый Маркелов О.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, в полном объеме загладил причиненный ФИО 1 вред, желает прекращения производства по делу по не реабилитирующим основаниям, потерпевшим и обвиняемым подтверждено примирение, суд считает возможным в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить производство по уголовному делу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон ... подлежит оставлению у ФИО 1, гарантийный талон и кассовый чек - хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Маркелова О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, в связи с примирением, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Маркелову О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон ... оставить у ФИО 1; гарантийный талон и кассовый чек хранить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить Маркелову О.В., потерпевшему ФИО 1, ИЦ УВД Брянской области, прокурору Советского района г.Брянска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Корженков М.В.