Дело № 1-387 (10)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Брянск 29 октября 2010 года
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Корженкова М.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г. Брянска Бирюковой С.В.,
подсудимого Акопяна А.Р.,защитника Соколова А.А., представившего удостоверение №378 и ордер №229742 от 29.10.2010 г., при секретаре Черновой О.В., а также потерпевшего ФИО 1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Акопяна А.Р., ... не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Акопян А.Р. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
... Акопян А.Р., находясь около ..., с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил при помощи имеющихся при нем ключей припаркованный возле вышеуказанного дома автомобиль ... стоимостью 50 000 рублей, принадлежащий ФИО 1, на котором скрылся с места преступления, причинив тем самым последнему значительный ущерб на указанную сумму.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО 1 заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым и полном заглаживании причиненного ущерба.
Данное ходатайство поддержано подсудимым и его защитником, которые также просили суд о прекращении производства по делу по указанным потерпевшим основаниям.
Государственный обвинитель высказалась против прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, указав на серьезность совершенного преступления.
Учитывая, что Акопян А.Р. ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления отнесенного к категории средней тяжести, в полном объеме загладил причиненный ФИО 1 вред, положительно характеризуется по месту жительства, раскаивается в содеянном и желает прекращения производства по делу по не реабилитирующим основаниям, потерпевшим и подсудимым подтверждено примирение, суд считает возможным в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить производство по уголовному делу.
Мера пресечения Акопяну А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль ..., генеральная доверенность на имя ФИО 1, паспорт транспортного средства, брелок сигнализации с двумя ключами подлежат оставлению у потерпевшего ФИО 1; след пальца руки - хранению в уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Акопян А.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Акопяну А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль ..., генеральную доверенность на имя ФИО 1, паспорт транспортного средства, брелок сигнализации с двумя ключами - оставить у потерпевшего ФИО 1, след пальца руки - хранить в уголовном деле
Копию настоящего постановления направить Акопяну А.Р., потерпевшему ФИО 1, ИЦ УВД Брянской области, прокурору Советского района г. Брянска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Корженков М.В.