№1-390 (10)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Брянск 02 ноября 2010 года
Судья Советского районного суда г. Брянска Корженков М.В., при секретаре Черновой О.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г. Брянска Зайцевой Н.А., обвиняемой Вергейчик Е.Н., защитника Мефед А.И., представившего удостоверение №103 и ордер №002436 от 02.11.2010 г., потерпевшей Ч., рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Вергейчик Е.Н., ... ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Вергейчик Е.Н. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
... Вергейчик Е.Н., находясь в кабинке женского туалета ... с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитила находящуюся в данном помещении женскую сумку, принадлежащую Ч., не представляющую для последней материальной ценности, в которой находился мобильный телефон ... стоимостью 11 490 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась, причинив Ч. значительный ущерб на общую сумму 11490 рублей.
В ходе предварительного слушания обвиняемая Вергейчик Е.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей и полным заглаживанием причиненного потерпевшей ущерба.
Данное ходатайство поддержано защитником обвиняемой и потерпевшей Ч., подтвердившей примирение с обвиняемой и полное возмещение ей причиненного ущерба.
Государственный обвинитель также полагала возможным прекратить производство по делу в связи с примирением обвиняемой с потерпевшей
Учитывая, что обвиняемая Вергейчик Е.Н. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, в полном объеме загладила причиненный преступлением вред, желает прекращения производства по делу по не реабилитирующим основаниям, потерпевшей и обвиняемой подтверждено примирение, суд считает возможным в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить производство по уголовному делу.
Вещественные доказательства: мобильный телефон ..., гарантийный талон и кассовый чек - подлежат оставлению у Ч.
На основании изложенного и руководствуясь ст.236 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Вергейчик Е.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, в связи с примирением, на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Вергейчик Е.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон ... гарантийный талон и кассовый чек - оставить у потерпевшей Ч.
Копию настоящего постановления направить Вергейчик Е.Н., потерпевшей Ч., ИЦ УВД Брянской области, прокурору Советского района г.Брянска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Корженков М.В.