тайное хищение чужого имущества

Дело №1-411(10)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Брянск 29 ноября 2010 года

Советский районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Хохловой О.И.,

при секретаре Брекине А.П.,

с участием: государственного обвинителя

ст.помощника прокурора Советского района г.Брянска Зайцевой Н.А.,

обвиняемой Кузиной В.П.,

защитника Макулиной О.В.,

представившей ордер №[...] и удостоверение №[...],

а также несовершеннолетней потерпевшей [ФИО потерпевшей] и ее законного представителя [ФИО представителя],

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кузиной В.П., [данные о личности обвиняемой], не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузина В.П. обвиняется в том, что она 04 октября 2010г., около 02час. 00мин., находясь в развлекательном центре «[наименование]», расположенном [...] г.Брянска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа из сумки, находящейся на танцполе и принадлежащей [ФИО свидетеля], тайно похитила женскую сумку стоимостью 1500 рублей, в которой находился сотовый телефон марки «[наименование]» стоимостью 6900 рублей, деньги в сумме 2000 рублей, принадлежащие [ФИО потерпевшей] После чего Кузина В.П. с места преступления скрылась, и похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей [ФИО потерпевшей] значительный ущерб на общую сумму 10.400 рублей.

Органом предварительного следствия действия Кузиной В.П. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного слушания потерпевшая [ФИО потерпевшей] и ее законный представитель [ФИО представителя] заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузиной В.П. в связи с примирением сторон и пояснили суду, что обвиняемая загладила причиненный преступлением вред в полном объеме путем возвращения похищенного имущества, моральных и материальных претензий к обвиняемой у них нет.

Обвиняемая Кузина В.П. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме и согласился с ходатайством потерпевшей о прекращении производства по делу за примирением сторон, подтвердив достигнутое примирение и заглаживание причиненного вреда.

Защитник обвиняемой адвокат Макулина О.В. согласилась с прекращением уголовного дела за примирением сторон, пояснив при этом, что обвиняемая вину в содеянном признала полностью, чистосердечно раскаивается, достигнуто примирение между обвиняемой и потерпевшей, обвиняемая загладила причиненный преступлением вред в полном объеме, претензий материального и морального характера к обвиняемой Кузиной В.П. потерпевшая [ФИО потерпевшей] не имеет.

Государственный обвинитель Зайцева Н.А. также согласилась с прекращением уголовного дела по вышеизложенным основаниям.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:

Учитывая, что Кузина В.П. не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, совершила преступления средней тяжести, загладила причиненный потерпевшей вред, вину в содеянном признала и чистосердечно раскаялась, от потерпевшей [ФИО потерпевшей] имеется заявление о примирении с обвиняемой, которая согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, а также что имеется согласие прокурора на прекращение уголовного дела, суд считает возможным в соответствии со ст.25 УПК РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кузиной В.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кузиной В.П. - отменить.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «[наименование]», студенческий билет на имя [ФИО потерпевшей], связку с одним ключом и брелком - оставить у законного владельца [ФИО потерпевшей]

Копию настоящего постановления направить Кузиной В.П., потерпевшей [ФИО потерпевшей] и ее законному представителю [ФИО представителя], прокурору Советского района г.Брянска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья Советского

районного суда г.Брянска О.И.Хохлова