Дело № 1 - 330 (10)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела
г. Брянск 23 сентября 2010 годаСудья Советского районного суда г. Брянска - Сидоренко А.Н.,
с участием государственного обвинителя -
помощника прокурора Советского района г. Брянска - Дятлова В.В.,
подсудимого Шешина В.Б.,
защитника - Лукьяненко М.В., предоставившего удостоверение № 4921 и ордер №46,
при секретаре - Сальниковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шешина В.Б., [данные о личности подсудимого], не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
установил:
Шешин В.Б., управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
03 апреля 2010 года около 11 часов 20 минут в Советском районе г. Брянска, Шешин В.Б., управляя автомобилем ..., осуществляя маневр - движение задним ходом, при выезде с парковки, расположенной напротив "____" г. Брянска, не убедился в безопасности своего маневра и не прибегнул к помощи других лиц, чем нарушил требования пункта 8.12 часть 1 Правил дорожного движения (далее - Правила), согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
В результате указанного нарушения Шешин В.Б. допустил наезд на пешехода ФИО, причинив ей телесные повреждения в виде закрытого субкапитального перелома шейки левой бедренной кости с удовлетворительным положением костных отломков, который по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности свыше чем на одну треть относятся к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью.
Шешин В.Б. также нарушил требования пункта 1.5 часть 1 Правил, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
До начала рассмотрения дела по существу от потерпевшей ФИО в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шешина В.Б. в связи примирением сторон, в котором она указал, что она примирился с подсудимым, который возместил причиненный преступлением вред в полном объеме, и претензий к нему она не имеет.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Шешин В.Б. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подтвердил достигнутое примирение и возмещение причиненного вреда.
Защитник подсудимого также поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела по указанному основанию.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Согласно требованиям ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.Учитывая, что Шешин В.Б. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, возместил причиненный потерпевшей вред в полном объеме, вину в содеянном признал и чистосердечно раскаялся, от потерпевшей поступило ходатайство о примирении с подсудимым, который согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст.76 УК РФ прекратить в отношении Шешина В.Б. уголовное дело.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Шешина В.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Шешину В.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию постановления направить Шешину В.Б., потерпевшей, прокурору Советского района г. Брянска.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
Советского районного суда г.Брянска Сидоренко А.Н.