Дело № 1-52(10)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Брянск 15 ноября 2010 года
Советский районный суд г. Брянска в составе,
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г. Брянска Бирюковой С.В.,
подсудимого Маслова А.С.,
защитника Голуб С.И., представившего удостоверение №... и ордер №...,
при секретаре Антюховой Н.Е.,
а также с участием потерпевших ФИО1., ФИО2.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Маслова А.С., "иные данные",
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 167 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Маслов А. С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:
02.07.2009 г. около 14 час. 00 мин. Маслов А. С., находясь в "____", принадлежащем его матери ФИО1., действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что в доме никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, из коробки, находящейся в шкафу слева от входа в комнату, тайно похитил золотое колье стоимостью 30 000 рублей, золотой браслет стоимостью 8 000 рублей, золотую цепочку стоимостью 5 000 рублей с золотым крестиком стоимостью 3 000 рублей, и со второго этажа, с пола похитил ж/к монитор марки «"иные данные"» стоимостью 8 122 рублей, принадлежащие его сестре ФИО2После чего, Маслов А. С.с места происшествия скрылся, и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО2значительный ущерб на общую сумму 54 122 рубля.
Он же, 05.07.2009 г. около 16 час. 00 мин., умышленно, находясь на балконе 2-го этажа "____", сбросил гантель и три диска от нее на припаркованную возле указанного дома автомашину «"иные данные" » №... регион, принадлежащую его матери ФИО1
В результате данных ударов у автомобиля «"иные данные" » №... регион, были образованы повреждения панели крыши, панели боковины правой нижней части (порог), двери задней правой и поперечины крыши средней задней, чем потерпевшей ФИО1 был причинен значительный имущественный ущерб на сумму 32943 рубля 26 копеек.
Действия Маслова А.С. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст. 167 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.
В ходе судебного заседания потерпевшие ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайство о прекращении производства по делу за примирением сторон, указав, что они примирились с обвиняемым Масловым А.С., который загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, претензий материального и морального характера к подсудимому они не имеют.
Обвиняемый Маслов А.С. согласился с ходатайством потерпевших о прекращении производства по делу за примирением сторон, подтвердив достигнутое примирение и заглаживание причиненного вреда.
Защитник подсудимого Голуб С.И. поддержал заявленное ходатайство потерпевших в полном объеме, пояснив при этом, что обвиняемый Маслов А.С. вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаивается.
Государственный обвинитель также согласилась с прекращением уголовного дела по вышеизложенным основаниям.
Согласно требованиям ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.Учитывая, что Маслов А.С. совершил преступления небольшой и средней тяжести, загладил причиненный потерпевшим вред, вину в содеянном признал и чистосердечно раскаялся, от потерпевших поступило ходатайство о примирении с обвиняемым, который согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, имеется согласие прокурора на прекращение уголовного дела, в соответствии со ст. 76 УК РФ прекратить в отношении Маслова А.С. уголовное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Маслова А.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Маслову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- монитор марки «"иные данные"», возвращенный законному владельцу ФИО2.; автомобиль «"иные данные" » №... и свидетельство о регистрации ТС, возвращенные законному владельцу ФИО1 - оставить по принадлежности;
- лист формата А-4 и счёт на монитор - хранить при материалах уголовного дела;
- гантель и три металлических диска, хранящиеся в ОМ-1 при УВД по г. Брянску - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Председательствующий М.Р. Борлаков