Дело №- 1-130(11)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
гор. Брянск 27 апреля 2011 года
Советский районный суд гор. Брянска в составе председательствующего - Лебедева В.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района гор. Брянска - Фесуновой Ю.В.,
подсудимого - Бурнацкого А.С.,
защитника - Анисовой О.В., представившей удостоверение №... и ордер №...,
потерпевшего "ФИО потерпевшего", при секретаре - Силаковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Бурнацкого А.С., /данные о личности подсудимого/, ранее не судимого:
Находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Бурнацкий А.С. обвиняется в том, что 11 марта 2011 года около 12 часов 10 минут, Бурнацкий А.С., находясь в раздевалке спортивного зала "____", расположенного в "____", действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из рюкзака, принадлежащего "ФИО потерпевшего" и лежащего в раздевалке без присмотра, сотовый телефон марки «<....>» стоимостью <....> рублей. После чего Бурнацкий А.С. с похищенным сотовым телефоном с места происшествия скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Бурнацкого А.С. потерпевшему "ФИО потерпевшего" был причинен значительный имущественный ущерб на сумму <....> рублей.
Действия Бурнацкого А.С. правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего "ФИО потерпевшего" поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Бурнацкого А.С. в связи с примирением. "ФИО потерпевшего" указал, что подсудимый Бурнацкий А.С. полностью загладил причиненный ему вред, между ними произошло примирение, поэтому он просит суд о прекращении в отношении Бурнацкого А.С. производства по делу за примирением.
Подсудимый Бурнацкий А.С. указал, что полностью признает себя виновным в совершенном преступлении, раскаивается в содеянном, так же подтвердил суду, что между ним и потерпевшим произошло примирение, он загладил причиненный потерпевшему вред и согласен на прекращение производства по уголовному делу по указанному основанию.
Выслушав мнение подсудимого Бурнацкого А.С., и в его интересах мнение защитника Анисовой О.В., государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района гор. Брянска - Фесуновой Ю.В., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением по следующим основаниям.
Так, согласно требованиям ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.По делу установлено, что Бурнацкий А.С., обвиняется в совершении преступления относящегося к категории дел средней тяжести, вину признает полностью и в содеянном раскаивается, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшей вред и между ним и потерпевшим произошло примирение, а так же то, что "ФИО потерпевшего" добровольно ходатайствует о прекращении производства по делу за примирением, а Бурнацкий А.С. не возражает против прекращения дела по этому основанию.
С учетом данных обстоятельств, личности Бурнацкого А.С., суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело за примирением.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ и ст. 76 УК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Бурнацкого А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бурнацкому А.С. - отменить.
Вещественные доказательства по делу - сотовый телефон «<....>», кассовый чек и картонную коробку от сотового телефона марки «<....>» - оставить у законного владельца "ФИО потерпевшего"
Копию настоящего постановления направить Бурнацкому А.С., потерпевшему "ФИО потерпевшего", прокурору Советского района гор. Брянска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.А.Лебедев