тайное хищение чужого имущества



Дело №1-179 (11)                                             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

        г. Брянск                                                                                        16 июня 2011 года

     Судья Советского районного суда г. Брянска Корженков М.В., при секретаре Черновой О.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г. Брянска Бирюковой С.В., обвиняемого Басова С.Н., защитника Макулиной О.В., представившей удостоверение №105 и ордер №248365 от 16.06.2011 г., а также с участием потерпевшего Е., рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Басова С.Н., ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

      Басов С.Н. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

      дата, Басов С.Н., находясь во дворе адрес по переулку адрес, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник через незапертую оконную раму в нежилой строящийся дом, расположенный в указанном дворе, из деревянной пристройки которого похитил запасные части от автомобиля ...: коленвал стоимостью 2480 рублей, блок двигателя стоимостью 11000 рублей и головку блока двигателя в сборе стоимостью 5500 рублей, принадлежащие Е., с которыми скрылся с места преступления причинив Е. значительный ущерб на общую сумму 18 980 рублей.

          В ходе предварительного слушания потерпевший Е., заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с обвиняемым и полным заглаживанием причиненного ему ущерба.

         Данное ходатайство поддержано подсудимым и защитником Макулиной О.В., которые также просили суд о прекращении производства по делу по указанным потерпевшим основаниям.

         Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

        Учитывая, что обвиняемый Басов С.Н. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, в полном объеме загладил причиненный потерпевшему вред, раскаивается в содеянном и желает прекращения производства по делу по не реабилитирующим основаниям, потерпевшим и обвиняемым подтверждено примирение, суд считает возможным в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить производство по уголовному делу.

        Вещественные доказательства по делу: липкая лента со следом материи подлежит хранению в уголовном деле.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

      Прекратить уголовное дело в отношении Басова С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.«б,в» ст.25 УПК РФ.

      Меру пресечения Басову С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

     Вещественные доказательства по делу: липкую ленту со следом материи - хранить с уголовным делом.

     Копию настоящего постановления направить Басову С.Н., защитнику, потерпевшему Е., ИЦ УВД Брянской области, прокурору Советского района г. Брянска.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.     

          Судья                                                                                              Корженков М.В.