Дело №1-184(11)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Брянск                                                                                        20 июня 2011 года

Советский районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи       Хохловой О.И.,

при секретаре                Брекине А.П.,

с участием: государственного обвинителя

ст.помощника прокурора Советского района г.Брянска Нестерова В.В.,

подсудимого         Орлова М.С.,

защитника                     Смирновой С.В.,

представившей удостоверение №[...] и ордер №[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Орлова М.С., [данные о личности подсудимого], не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Орлов М.С. обвиняется в том, что он 21 апреля 2011г., в период времени с 22час. 00мин. до 23час. 00мин., находясь в подъезде №[...] дома №[...] по ул. [...] г.Брянска, с целью хищения чужого имущества из кладового помещения, принадлежащего [ФИО потерпевшей], действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, ранее найденными ключами открыл дверь указанного кладового помещения и незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил принадлежащие [ФИО потерпевшей] велосипед марки «Наименование» стоимостью 4 300 рублей, четыре табурета стоимостью 500 рублей каждый и велосипед марки «Наименование», не представляющий для [ФИО потерпевшей] материальной ценности. Достигнув своей преступной цели, Орлов М.С. с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил [ФИО потерпевшей] значительный имущественный ущерб на общую сумму 6 300 рублей.

Органом предварительного следствия действия Орлова М.С. квалифицированы по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В стадии судебного разбирательства потерпевшей [ФИО потерпевшей] было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Орлова М.С. в связи с примирением сторон, поскольку примирение с подсудимым у нее состоялось, похищенное имущество ей было возвращено, моральных и материальных претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Орлов М.С. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и согласился с ходатайством потерпевшей о прекращении в отношении него производства по делу за примирением сторон, подтвердив достигнутое примирение и заглаживание причиненного вреда путем добровольной выдачи всего похищенного имущества.

Защитник обвиняемого Орлова М.С. адвокат Смирнова С.В. и государственный обвинитель Нестеров В.В. также согласились с прекращением уголовного дела в отношении Орлова М.С. по вышеизложенным основаниям.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:

Учитывая, что Орлов М.С. не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступление средней тяжести, вину признал и в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшей вред, от потерпевшей [ФИО потерпевшей] имеется заявление о примирении с подсудимым, который согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, а также что имеется согласие прокурора на прекращение уголовного дела, суд считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ прекратить в отношении Орлова М.С. уголовное преследование на основании ст.25 УПК РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Орлова М.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Орлова М.С. - отменить.

Вещественные доказательства:

- велосипед марки «Наименование», велосипед марки «Наименование», четыре табурета, паспорт и товарный чек на велосипед марки «Наименование» - оставить у законного владельца [ФИО потерпевшей],

- липкие ленты размером 19х31 мм, 41х42 мм, 34х43 мм, 23х16 мм, 17х22 мм со следами пальцев рук (л.д.) - хранить при уголовном деле,

- механизм замка со штатным ключом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г.Брянску - уничтожить.

Копию настоящего постановления направить Орлову М.С., потерпевшей [ФИО потерпевшей], прокурору Советского района г.Брянска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Советского

районного суда г.Брянска                                                                   О.И.Хохлова