Дело № 1-244 (11) Постановление о прекращении уголовного дела г. Брянск 17 августа 2011 года Судья Советского районного суда г. Брянска - Сидоренко А.Н., при секретаре - Гуреевой И.В., с участием: государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Советского района г. Брянска - Фесуновой Ю.В., подсудимого - Семешкина Ю.А., потерпевшей - ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Семешкина Ю.А., [данные о личности подсудимого], не судимого, (задерживаемого в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ в период с 01 по 03 июля 2011 года), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.161 УК РФ, установил: Семешкин Ю.А. совершил покушение на открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. 30.07.2011 г. около 15 часов 30 минут Семешкин Ю.А., находясь на остановке общественного транспорта «<...>» по "____", с целью открытого хищения чужого имущества, приблизился к ранее незнакомой ФИО и, несмотря на ее противодействие и неоднократные требования прекратить преступление, попытался отнять находящуюся при ней сумку, стоимостью <...> рублей, в которой находились сотовый телефон «<...>», стоимостью <...> руб., кошелек стоимостью <...> рублей с деньгами в сумме <...> рублей. Однако Семешкин Ю.А. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками милиции. В результате совершенного Семешкиным Ю.А. преступления ФИО. мог быть причинен материальный ущерб в сумме <...> рублей. До начала рассмотрения дела по существу потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи примирением сторон, в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, который возместил причиненный преступлением вред в полном объеме, и претензий к нему она не имеет. Подсудимый Семешкин Ю.А. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подтвердил достигнутое примирение и возмещение причиненного вреда. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Согласно требованиям ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая, что Семешкин Ю.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, возместил причиненный преступлением имущественный вред потерпевшей, вину в содеянном признал и чистосердечно раскаялся, от потерпевшей поступило ходатайство о примирении с подсудимым, который согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, судья считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ прекратить в отношении Семешкина Ю.А. уголовное дело. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Семешкина Ю.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения Семешкину Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Советского районного суда г.Брянска Сидоренко А.Н.