Дело №1-254(11) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела город Брянск 01 сентября 2011 года Советский районный суд г.Брянска в составе: председательствующего судьи Хохловой О.И., при секретарях Брекине А.П. и Козелкиной Г.И., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Советского района г.Брянска Зайцевой Н.А., подсудимого Агеева Е.А., защитника Лаврютченкова В.Н., представившего удостоверение №... и ордер №..., а также потерпевшего ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Агеева Е.А., /данные о личности подсудимого/, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Агеев Е.А. обвиняется в том, что он 26 июня 2011г., около 03час. 40мин., находясь у дома "____", действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, попытался тайно похитить с принадлежащей ФИО автомашины «А» р.з. №... два колеса с шинами марки «<...>» с литыми дисками «<...>» стоимостью <...> рублей каждое, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками милиции. В результате преступных действий Агеева Е.А. потерпевшему ФИО мог быть причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму <...> рублей. Органом предварительного следствия действия Агеева Е.А. квалифицированы по ч.3 ст.30 - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. В стадии судебного разбирательства потерпевшим ФИО было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Агеева Е.А. в связи с примирением сторон, поскольку примирение с подсудимым у него состоялось, подсудимым был заглажен вред от преступления в полном объеме, моральных и материальных претензий к подсудимому он не имеет. Подсудимый Агеев Е.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и согласился с ходатайством потерпевшего о прекращении в отношении него производства по делу за примирением сторон, подтвердив достигнутое примирение и заглаживание причиненного вреда путем. Защитник подсудимого Агеева Е.А. адвокат Лаврютченков В.Н. и государственный обвинитель Зайцева Н.А. также согласились с прекращением уголовного дела в отношении Агеева Е.А. по вышеизложенным основаниям. Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему: Учитывая, что Агеев Е.А. не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступление средней тяжести, вину признал и в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшему вред, от потерпевшего ФИО имеется заявление о примирении с подсудимым, который согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, а также что имеется согласие прокурора на прекращение уголовного дела, суд считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ прекратить в отношении Агеева Е.А. уголовное преследование на основании ст.25 УПК РФ. П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Агеева Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Агеева Е.А. - отменить. Вещественные доказательства по делу: - два колеса с шинами марки «<...>» №... и литыми дисками «<...>», два болта от колес - оставить у законного владельца ФИО, - гидравлический домкрат «<...>» №..., баллонный ключ с насадкой 19/21 мм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств в УВД по г. Брянску, - уничтожить. Копию настоящего постановления направить Агееву Е.А., потерпевшему ФИО, прокурору Советского района г.Брянска. Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья О.И.Хохлова