№1-243/11 от 19.08.2011 г. - покушение на открытое хищение чужого имущества



Дело №1-243(11)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Брянск                                                                                         19 августа 2011 года

Советский районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи       Хохловой О.И.,

при секретаре                 Брекине А.П.,

с участием: государственного обвинителя

ст.помощника прокурора Советского района г.Брянска Фесуновой Ю.В.,

обвиняемой                Золиной С.В.,

защитника          Макулиной О.В.,

представившей удостоверение №... и ордер №...,

а также представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Золиной С.В., /данные о личности подсудимой/, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Золина С.В. обвиняется в том, что она 26 июня 2011г., около 17час. 45мин., находясь в магазине «<...>», расположенном по адресу: "____", умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, сняла с вешалок реализуемые предметы одежды, принадлежащие ОАО «<...>», а именно: шорты стоимостью <...> рублей, фуфайку стоимостью <...> рублей, фуфайку стоимостью <...> рублей, которые в примерочном помещении в присутствии ранее знакомой ФИО2, осознававшей противоправный характер ее действий, спрятала к себе в сумку и пакет. Однако по независящим от нее обстоятельствам довести свой преступный умысел до конца не смогла, так как была задержана на месте преступления сотрудниками магазина. В случае доведения хищения до конца ОАО «<...>» мог быть причинен материальный ущерб в сумме <...> рублей.

Органом предварительного расследования действия Золиной С.В. квалифицированы по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

В ходе предварительного слушания представителем потерпевшего ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Золиной С.В. в связи с примирением сторон, поскольку примирение с обвиняемой у нее состоялось, ущерб от преступления был возмещен в полном объеме путем выкупа имущества, явившегося предметом преступления, моральных и материальных претензий к обвиняемой ОАО «<...>» не имеет.

Обвиняемая Золина С.В. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме и согласилась с ходатайством представителя потерпевшего о прекращении в отношении нее производства по делу за примирением сторон, подтвердив достигнутое примирение и заглаживание причиненного вреда путем добровольной оплаты в полном объеме стоимости вещей, которые она пыталась похитить.

Защитник обвиняемой Золиной С.В. адвокат Макулина О.В. и государственный обвинитель Фесунова Ю.В. также согласились с прекращением уголовного дела в отношении Золиной С.В. по вышеизложенным основаниям.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:

Учитывая, что Золина С.В. не судима, совершила преступление средней тяжести, вину признала и в содеянном раскаялась, загладила причиненный преступлением вред, от представителя потерпевшего ФИО1 имеется заявление о примирении с обвиняемой, которая согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, а также что имеется согласие прокурора на прекращение уголовного дела, суд считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ прекратить в отношении Золиной С.В. уголовное преследование на основании ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Золиной С.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

- шорты, две фуфайки, хранящиеся в УМВД России по г. Брянску - вернуть Золиной С.В.

Копию настоящего постановления направить Золиной С.В., представителю потерпевшего ФИО1, прокурору Советского района г.Брянска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья         О.И.Хохлова