Дело №- 1-220(11)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

гор. Брянск                                                                                       20 октября 2011 года

Советский районный суд гор. Брянска в составе председательствующего - Лебедева В.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района гор. Брянска -                        Нестерова В.В.

подсудимого -                                                                      Даценко А.О.,

защитника - Соколова А.А., представившей удостоверение №... и ордер №...,

при секретарях -                                                          Силаковой Е.А., Молчановой О.А.

представителя потерпевшего "ФИО потерпевшего"

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка материалы уголовного дела в отношении:

Даценко А.О., "данные о личности подсудимого",

Находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Даценко А.О. обвиняется в том, что в период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов 00 минут 18 мая 2011 года, с целью хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, через отогнутые металлические прутья ограждения незаконно проник на охраняемую территорию строящегося здания, расположенного на пересечении "____", оттуда пытался тайно похитить 8 вертикальных элементов металлических строительных лесов, стоимостью <...> каждый, и 15 горизонтальных элементов металлических строительных лесов, стоимостью <...>, всего на общую сумму <...> <...> принадлежащих ООО «<...>», однако по независящим от него обстоятельствам Даценко А.О. довести свой преступный умысел до конца не смог, так как был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УВД по Брянской области. В результате преступных действий Даценко А.О. ООО «<...>» мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму <...>.

Действия Даценко А.О. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушении на кражу чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище.

В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего "ФИО потерпевшего" поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Даценко А.О. в связи с примирением. Представитель потерпевшего "ФИО потерпевшего" указал, что подсудимый Даценко А.О. полностью загладил причиненный им вред, между ними произошло примирение, поэтому он просит суд о прекращении в отношении Даценко А.О. производства по делу за примирением.

Подсудимый Даценко А.О. указал, что полностью признает себя виновным в совершенном преступлении, раскаивается в содеянном, в связи, с чем считает, что нет необходимости в исследовании материалов дела, так же подтвердил суду, что между ним и потерпевшим произошло обоюдное примирение, он загладил причиненный потерпевшему вред и согласен на прекращение производства по уголовному делу по указанному основанию.

Выслушав мнение подсудимого Даценко А.О., и в его интересах мнение защитника Соколова А.А., государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района гор. Брянска - Нестерова В.В., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением по следующим основаниям.

Так, согласно требованиям ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления          потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Факт действительного примирения был подтвержден в судебном заседании.            

По делу установлено, что Даценко А.О., обвиняется в совершении преступления относящегося к категории дел средней тяжести, с предъявленным обвинением согласеаценкоаитель потерпевшего "ФИО потерпевшего"н, вину признает полностью и в содеянном раскаивается, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшему вред и между ним и потерпевшим произошло примирение, а так же то, что представитель потерпевшего "ФИО потерпевшего" добровольно ходатайствуют о прекращении производства по делу за примирением, а Даценко А.О. не возражает против прекращения дела по этому основанию.

С учетом данных обстоятельств, личности Даценко А.О., суд считает возможным прекратить в отношении нее уголовное дело за примирением.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ и ст. 76 УК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Даценко А.О. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон согласно ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Даценко А.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства - две оборотно-сальдовые ведомости по счету «МЦ.04» - хранить в материалах уголовного дела, 23 элемента строительных лесов - оставить у законного владельца.

Копию настоящего постановления направить Даценко А.О., адвокату Соколову А.А., потерпевшему, прокурору Советского района гор. Брянска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.         

Судья                                                                                                       В.А.Лебедев