Дело № 1-27 (12) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения гор. Брянск 29 декабря 2011 года Советский районный суд гор. Брянска в составе председательствующего - Лебедева В.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района гор. Брянска - Фесуновой Ю.В., подсудимого - Андрюшина А.А., защитника - Макулиной О.В., представившей удостоверение №..., и ордер №..., при секретарях - Прокопцовой М.В., Белозор С.Ф., потерпевшего - "ФИО потерпевшего" рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Андрюшина А.А., /данные о личности подсудимого/, судимого: 16.12.2005 г. <...> районным судом Брянской области по cm.cm.158 ч.3 УК РФ, с применением ст.ст. 69 ч.3, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, 05.04.2006 г. <...> районным судом г. Брянска по cm.158 ч.2 п.п. «а, б», 158 ч.1, 30 ч.3 - 158 ч.2 п.п. «б, в», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.3 УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору <...> районного суда Брянской области от 16.12.2005 г., окончательно определено к отбытию 4 года лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима. 18.01.2010 г. освобожден из ИК-6 по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия Андрюшин А.А. обвинялся в том, что он, 05.03.2010 года около 03 час., из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с помощью заранее приготовленных ключей, провернув личинку замка водительской двери автомашины «<...>» №... rus, находящейся возле <адрес> Советского района г. Брянска, проник внутрь автомашины, откуда, пользуясь отсутствием внимания со стороны посторонних граждан, тайно похитил автомагнитолу «<...>», стоимостью <...> руб. принадлежащую "ФИО потерпевшего" С похищенным Андрюшин А.А. с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему "ФИО потерпевшего" имущественный ущерб. Данные действия Андрюшина А.А. были квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании, исследовав собранные по делу доказательства, государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения, указав, что в ходе судебного заседания не установлена причастность Андрюшина А.А. к совершению хищения автомагнитолы «<...>» у "ФИО потерпевшего", и просил суд прекратить уголовное дело в отношении Андрюшина А.А. на основании ст. 27 ч. 1 п. 1 УПК РФ. Выслушав мнение участников процесса - адвоката Макулиной О.В., подсудимого Андрюшина А.А., согласившихся с мнением государственного обвинителя, изучив в судебном заседании заявление потерпевшего "ФИО потерпевшего", не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Андрюшина А.А., суд исходя из требований ст. 246 УПК РФ соглашается с мнением государственного обвинителя в этой части, и прекращает уголовное дело в отношении Андрюшина А.А. на основании ст. 27 ч. 1 п. 1 УПК РФ за непричастностью его к совершению данного преступления. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 27, 254 и 256 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Андрюшина А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 27 ч. 1 п. 1 УПК РФ за непричастностью его к совершению данного преступления. Признать за Андрюшиным А.А. право на реабилитацию. Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Советского районного суда гор. Брянска В.А. Лебедев