тайное хищение чужого имущества

Дело №1-49(11)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Брянск 08 февраля 2011 года

Советский районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Хохловой О.И.,

при секретаре Брекине А.П.,

с участием: государственного обвинителя

помощника прокурора Советского района г.Брянска Хить Ю.В.,

обвиняемого Языкова Е.В.,

защитника Голуб С.И.,

представившего удостоверение №[...] и ордер №[...],

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Языкова Е.В., [данные о личности обвиняемого], не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Языков Е.В. обвиняется в том, что он в период времени с 23час. 30мин. 16 ноября 2010г. до 02час. 50мин. 17 ноября 2010г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения стоящей во дворе дома №[...] по ул.[...] г.Брянска автомашины марки «[Наименование]» рег.знак [...], убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл имеющимся при себе ключом замок водительской двери автомашины, незаконно проник в салон, где, выломав кожух рулевой колонки, снял стопорное кольцо с замка зажигания, вытащил контактную группу, соединил между собой, завел двигатель, после чего вышеуказанную автомашину тайно похитил. На похищенной автомашине Языков Е.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись ею по своему усмотрению, чем причинил собственнику автомашины [ФИО потерпевшего] значительный имущественный ущерб на сумму 21060 рублей.

Органом следствия действия Языкова Е.В. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшим [ФИО потерпевшего] было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Языкова Е.В. в связи с примирением сторон, поскольку примирение между ними состоялось, обвиняемый загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, моральных и материальных претензий к обвиняемому не имеет.

Обвиняемый Языков Е.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и согласился с ходатайством потерпевшего о прекращении производства по делу за примирением сторон, подтвердив достигнутое примирение и заглаживание причиненного вреда.

Защитник обвиняемого Языкова Е.В. адвокат Голуб С.И. и государственный обвинитель Хить Ю.В. также согласились с прекращением уголовного дела по вышеизложенным основаниям.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:

Учитывая, что Языков Е.В. не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, от потерпевшего [ФИО потерпевшего] имеется заявление о примирении с обвиняемым, который согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, а также что имеется согласие прокурора на прекращение уголовного дела, суд считает возможным в соответствии со ст.25 УПК РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Языкова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Языкова Е.В. - отменить.

Вещественные доказательства:

- автомашину [Наименование] г.н. [...], 3 ключа от автомашины, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, страховой полис, доверенность на право управления транспортным средством - оставить у законного владельца [ФИО потерпевшего]

Копию настоящего постановления направить Языкову Е.В., потерпевшему [ФИО потерпевшего], прокурору Советского района г.Брянска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Советского

районного суда г.Брянска О.И.Хохлова