Дело №1-36(11)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Брянск                                                                                                   11 февраля 2011 года

Советский районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи       Хохловой О.И.,

при секретаре                Брекине А.П.,

с участием государственного обвинителя

ст.помощника прокурора Советского района г.Брянска          Бирюковой С.В.,

подсудимого                                             Новикова В.С.,

защитника           Соколова А.А.,

представившего удостоверение №[...] и ордер №[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Новикова В.С., [данные о личности подсудимого], не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Новиков В.С. обвиняется в том, что он 21 ноября 2010 года, в 01час. 10мин., находясь возле гаража №[...] в гаражном обществе «[Наименование]» по ул.[...] г.Брянска, умышлено, с целью избежать ответственности за ранее совершенное дорожно-транспортное происшествие, по телефону обратился в дежурную часть ОМ-1 УВД по г.Брянску, расположенную по ул.Пролетарской, д.34Б г.Брянска, с заведомо ложным сообщением о краже принадлежащего ему автомобиля марки «[Наименование]» (р/з [...]). После этого 21 ноября 2010г., около 02час. 00мин., у Новикова B.C., действующего умышленно, находящегося там же, было принято заявление о том, что в период времени с 17час. 00мин. 19.11.2010г. до 01час. 00мин. 21.11.2010г. из принадлежащего ему гаража №[...] гаражного общества «[Наименование]», расположенного по ул.[...] г.Брянска, при неизвестных обстоятельствах пропал его автомобиль марки «[Наименование]» ([...]), содержащее заведомо ложные сведения о совершенном преступлении, предусмотренном ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ. При этом Новиков B.C. был предупрежден об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления. Данное заявление было зарегистрировано в КУСП-[...] от 21.11.2010г. ОМ-1 УВД по г.Брянску. По данному заявлению организовано проведение проверки в порядке ст.ст. 144,145 УПК РФ, по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что событие преступления в ходе проверки своего подтверждения не нашло.

Действия Новикова В.С. квалифицированы по ч.1 ст.306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.

В ходе судебного заседания подсудимый Новиков В.С., признав вину в совершении указанного преступления, заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что сам сообщил сотрудникам милиции о совершенном им преступлении, активно способствовал его раскрытию и расследованию, сам и добровольно возместил потерпевшему от ДТП ущерб в заявленной последним сумме.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель также согласились с прекращением уголовного дела в отношении Новикова В.С. в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что Новиков В.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести. Он, сообщив о совершенном им преступлении сотрудникам милиции, фактически явился с повинной, в дальнейшем активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления. Путем компенсации вреда от ДТП Новиков В.С. предпринял меры к заглаживанию вреда от преступления.

При таких обстоятельствах суд констатирует деятельное раскаяние подсудимого Новикова В.С., вследствие чего он перестал быть общественного опасным, и находит возможным освободить его от уголовной ответственности по основаниям ст.28 УПК РФ.

Избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам части третьей ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд              

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Новикова В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Новикова В.С. - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- протокол принятия устного заявления о преступлении и объяснения Новикова В.С. от 21.11.2010г., детализацию переговоров, телефонное сообщение Новикова В.С. (л.д.) - хранить при уголовном деле;

- книгу учета сообщений о происшествиях №[...] ОМ-1 УВД по г.Брянску - оставить в УВД по г.Брянску;

- автомашину марки «[Наименование]» (р/з [...]), свидетельство о регистрации транспортного средства, ключ замка зажигания с брелком сигнализации, полис [Наименование] - оставить у законного владельца Новикова В.С.

Копию настоящего постановления направить Новикову В.С., прокурору Советского района г.Брянска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья Советского

районного суда г.Брянска                                                                   О.И.Хохлова