Дело № 1-80(11)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Брянск 04 марта 2011 года
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Корженкова М.В., при секретаре Брекине А.П.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Брянска Бирюковой С.В.,
подсудимого Наумова Р.Н., защитника Мефед А.И., представившего удостоверение №103 и ордер №002630 от 04.03.2011 г., потерпевших ФИО1 и ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Наумова Р.Н., /данные о личности подсудимого/, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Наумов Р.Н. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Д.М.Г. в период времени с 03 до 05 часов ночи, Наумов Р.Н., находясь в квартире "____", с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие ФИО1 деньги в сумме <....> рублей, а также принадлежащий ФИО2 мобильный телефон марки «<....>» стоимостью <....> рублей в чехле стоимостью <....> рублей, с которыми скрылся, причинив тем самым ФИО1 и ФИО2 значительный ущерб каждой на вышеуказанные суммы.
В подготовительной части судебного заседания защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением Наумова Р.Н. с потерпевшими и полным заглаживанием причиненного им ущерба.
Данное ходатайство поддержано подсудимым Наумовым Р.Н., потерпевшими ФИО1 и ФИО2, при этом последние также обратились к суду с заявлениями о прекращении производства по делу по указанным выше основаниям.
Государственный обвинитель согласилась с заявленным ходатайством и считала возможным прекратить производство по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшими.
Учитывая, что Наумов Р.Н. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, в полном объеме загладил причиненный потерпевшим вред, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, раскаивается в содеянном и желает прекращения производства по делу по не реабилитирующим основаниям, потерпевшими и подсудимым в судебном заседании подтверждено примирение, суд считает возможным в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить производство по уголовному делу.
Мера пресечения избранная Наумову Р.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.
Вещественные доказательства: две женские сумки и кошелек ФИО1 подлежат оставлению у последней; женская сумка черного цвета и упаковка для мобильного телефона, кассовый чек подлежат оставлению у ФИО2; полимерная бутылка из-под пива, хранящаяся в камере хранения ОМ №1 УВД по г.Брянску, подлежит уничтожению; липкая лента со следами пальцев рук – хранению с уголовным делом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Наумова Р.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Наумову Р.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: две женские сумки и кошелек ФИО1 -оставить у последней по принадлежности; женскую сумку черного цвета и упаковку для мобильного телефона, кассовый чек - оставить у ФИО2; полимерную бутылку из-под пива, хранящуюся в камере хранения ОМ №1 УВД по г.Брянску – уничтожить; липкую ленту со следами пальцев рук – хранить с уголовным делом.
Копию настоящего постановления направить Наумову Р.Н., потерпевшим ФИО1 и ФИО2, ИЦ УВД Брянской области, прокурору Советского района г. Брянска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Корженков М.В.
я