Дело № 2-3847/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2011 года Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Маклашова В. И., при секретаре Аверкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Цятковского А.С. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов по делу,

УСТАНОВИЛ:

Цятковский А. С. обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что "дата обезличена" на <адрес> произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль "А" р/з №.... Поскольку автомобиль "А" р/з №... застрахован ответчиком по договору №... от "дата обезличена" по риску «Ущерб», в соответствии с Правилами страхования средств автотранспорта от "дата обезличена", Цятковский А.С. обратился в <...> филиал ответчика с заявлением о страховом случае. Истцу было выплачено страховое возмещение в размере <...> рублей. Цятковский А.С. просил взыскать с ответчика в его пользу сумму недоплаченного страхового возмещения в размере <...> рублей, сумму уплаченной за подачу искового заявления государственной пошлины <...> рублей.

В судебном заседании представитель истца Курзина Г.В. уточнила исковые требования, с учетом проведенной судебной экспертизы, просила взыскать с ответчика в пользу Цятковского А.С. недоплаченное страховое возмещение в размере <...> рублей, сумму госпошлины <...> рублей, стоимость судебной экспертизы в размере <...> рублей.

Представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Фалина О.А. исковые требования не признала, пояснила, что указанный случай был признан страховым, страховой компанией истцу была выплачена сумма в размере <...> рублей, свои обязательства перед истцом считала выполненными в полном объеме, просила в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

"дата обезличена" на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля "А" р/з №... под управлением Цятковского А.С. и автомобиля "В" р/з №... под управлением ФИО

В результате ДТП автомобилю "А" р/з №... были причинены механические повреждения, а его собственнику Цятковскому А.С. убытки.

Так как автомобиль "А" р/з №... застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору №... от "дата обезличена" по риску «Ущерб», Цятковский А.С. обратился в <...> филиал ответчика с заявлением о страховом случае.

Цятковскому А.С. страховщиком было выплачено страховое возмещение в размере <...> рублей

В ходе судебного разбирательства судом была назначена судебная экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля "А" р/з №....

Согласно экспертному заключению Брянской лаборатории судебной экспертизы ГУ Брянская ЛСЭ МЮРФ от "дата обезличена" №..., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила <...> рублей.

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п. 1.12 Правил по договору страхования страховщик обязуется за обусловленную договором страховую плату (страховую премия) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненный вследствие этого случая ущерб в застрахованном имуществе, ущерб в связи с иными имущественными интересами страхователя.

Согласно п. 4.1.1 Правил ущерб- повреждение или уничтожение застрахованного транспортного средства или его частей в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в том числе столкновение с неподвижными или движущимися предметами (сооружения, препятствия, животные и т.д.).

Судом также установлено, что договором предусмотрена безусловная франшиза в размере <...> рублей, в связи с чем, размер страхового возмещения подлежит уменьшению на указанную сумму.

Таким образом, суд находит обоснованным представленный истцом расчет и взыскивает страховое возмещение в размере <...> рублей (<...> рублей-<...> рублей - <...> рублей).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, стоимость судебной экспертизы - <...> рублей (всего в сумме <...> рублей).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Цятковского А.С. к ОСАО «РЕСО-Гарантия»     о взыскании страхового возмещения и судебных расходов по делу - удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Цятковского А.С. недоплаченное страховое возмещение в размере <...> рублей, судебные расходы в сумме <...> рублей.

Данное решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий      В.И. Маклашов