Дело № 2-3848/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 ноября 2011 года Советский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Маклашова В.И., при секретаре Аверкиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тарасенко Л.П. к ООО «Страховая компания «Цюрих»» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Тарасенко Л.П. обратилась с указанным иском к ООО «Страховая компания «Цюрих»» ссылаясь на то, что "дата обезличена" на <адрес> в результате ДТП был поврежден принадлежащий ей автомобиль <...> р/з №.... Поскольку автомобиль <...> р/з №... застрахован ответчиком по договору страхования транспортных средств №... от "дата обезличена" по риску Ущерб в соответствии с Правилами добровольного комплексного страхования от "дата обезличена", истец обратился в Брянский филиал ответчика с заявлением о страховом случае. Страховщиком в пользу истца было выплачено страховое возмещение в размере <...> рублей, с размером выплаты истица не согласилась, просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму страхового возмещения в размере <...> рублей, сумму госпошлины в размере <...> рублей. В судебном заседании представитель истца Курзина Г.В. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу Тарасенко Л. П. путем перечисления на расчетный счет №..., открытый в ООО «Русфинансбанк» в качестве погашения кредита недоплаченное страховое возмещение в сумме <...> рублей, сумму госпошлины <...> рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме <...> рублей. Представитель ООО «Страховая компания «Цюрих»» Савельева С.Н. исковые требования не признала, пояснила, что указанный случай был признан страховым, стоимость восстановительного ремонта согласно проведенной страховщиком оценки составила <...> рубля, указанная сумма была выплачена истцу, свои обязательства перед истцом выполнены в полном объеме, просила в иске отказать. Представитель третьего лица ООО «Русфинансбанк», в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в деле почтовым уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении дела, в связи с чем, суд на основании ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствии представителя 3-го лица. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что "дата обезличена" между истцом и ответчиком был заключен договор страхования автомобиля <...> р/з №... (полис №...), принадлежащего истцу. Страховая сумма по договору установлена в размере действительной стоимости автомобиля на день страхования в размере <...> рублей. "дата обезличена" на <адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден, принадлежащий истцу автомобиль <...> р/з №.... Страховщиком указанное событие было признано страховым случаем, Тарасенко Л. П. было выплачено страховое возмещение в размере <...> рубля. В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Согласно п. 1.2.1 Правил по договору страхования страховщик обязуется за обусловленную договором страховую плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить ущерб другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор страхования (выгодоприобретателю), причиненный вследствие этого случая. В соответствии с п. 4.1.1. страховым случаем по риску «Ущерб» является случайное механическое повреждение (уничтожение) или утрата ТС и/или его частей, а также ДО в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) в соответствии с определением действующих Правил дорожного движения, включая столкновение с неподвижными или движущимися предметами (сооружениями, препятствиями, животными и др.), опрокидывание, наезд, повреждение другим механическим транспортным средством на стоянке. Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. В ходе судебного разбирательства судом была назначена судебная экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля <...> р/з №.... Согласно экспертному заключению ГУ Брянская ЛСЭ МЮРФ от "дата обезличена" №..., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила <...> рублей. Определенный экспертом размер ущерба в сумме <...> рублей сторонам не оспаривался и суда не вызывает сомнений. Таким образом, суд принимает уточненные исковые требования и взыскивает с ответчика в пользу истца путем перечисления на расчетный счет №..., открытый в ООО «Русфинансбанк» в качестве погашения кредита недоплаченное страховое возмещение в размере <...> рублей (<...> - <...>). В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме <...> рублей (всего <...> рублей). Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Тарасенко Л.П. к ООО «Страховая компания «Цюрих»» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ООО «Страховая компания «Цюрих»» в пользу Тарасенко Л.П. путем перечисления на расчетный счет №..., открытый в ООО «Русфинансбанк» в качестве погашения кредита недоплаченное страховое возмещение в размере <...> рублей, судебные расходы в сумме <...> рублей. Данное решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий В.И. Маклашов