Дело № 2-7797 (11)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2011 года Советский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи                               Сидоренковой Е.В.

при секретаре                                                            Никеенко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России №2 по Брянской области об установлении для должника Панфилова М.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №2 по Брянской области обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Панфилов М.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц. Наличие у Панфилова М.В. задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, послужило основанием для выставления МИФНС России №2 по Брянской области требования №... от "дата обезличена" об уплате налога, сбора, пени и штрафа всего в размере <...>. В связи с неисполнением вышеуказанного требования налогового органа, МИФНС России №2 по Брянской области в Советский районный отдел судебных приставов г.Брянска УФССП России по Брянской области было направлено Постановление №... от "дата обезличена" о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - индивидуального предпринимателя Панфилова М.В. "дата обезличена" судебным приставом-исполнителем Советского РО УФССП по Брянской области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Панфилова М.В. и взыскании налогов (сборов) и пени в размере <...> в пользу взыскателя. До настоящего времени Постановление №... от "дата обезличена" о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - индивидуального предпринимателя Панфилова М.В. не исполнено. Просит суд установить временное ограничение на выезд из РФ для Панфилова М.В. до полного исполнения им налоговых обязательств, поскольку имеются основания полагать, что должник умышленно уклоняется от исполнения обязательств по уплате суммы налога.

В судебное заседание представитель МИФНС России №2 по Брянской области, должник Панфилов М.В., представитель Советского РО судебных приставов г.Брянска УФССП России по Брянской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1,4 ст. 67 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с п.15 ст. 64 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации является исполнительным действием в процессе исполнительного производства.

Согласно Постановлению судебного пристава- исполнителя Советского РО судебных приставов УФССП по Брянской области от "дата обезличена" о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Панфилова М.В. на основании Постановления №... от "дата обезличена" налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - индивидуального предпринимателя Панфилова М.В. в размере <...>.

Как следует из копии исполнительного материала №... в отношении должника Панфилова М.В, от "дата обезличена", направленной в адрес суда судебным приставом-исполнителем ФИО в настоящее время в Советском РО СП УФССП по Брянской области на исполнении находится исполнительное производство в отношении должника Панфилова М.В. о взыскании долга в сумме <...>, которое в настоящее время не окончено.

Учитывая, что исполнительное производство в отношении Панфилова М.В., возбужденное на основании Постановления №... от "дата обезличена" МИФНС России по Брянской области №2 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - индивидуального предпринимателя не окончено, суд приходит к выводу о том, что в отношении Панфилова М.В. какие-либо исполнительные действия, в том числе временное ограничение на выезд из Российской Федерации, могут применяться.

С учетом изложенного заявление Межрайонной ИФНС России №2 по Брянской области об установлении для должника Панфилова М.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворению подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 64, 67 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 224 225 ГПК РФ, суд

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Межрайонной ИФНС России №2 по Брянской области об установлении для должника Панфилова М.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.

Ограничить временно, сроком на шесть месяцев со дня вступления определения в законную силу, выезд из Российской Федерации должника Панфилова М.В., "дата обезличена" года рождения.

Копию данного определения направить в Управление Федеральной миграционной службы России по Брянской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                       Сидоренкова Е.В.