Дело №2-7410 (2011) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 декабря 2011 года Советский районный суд г.Брянска в составе: Председательствующего Сухоруковой Л.В. При секретаре Чемодуровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винатовской Л.И. к Советской районной администрации г. Брянска о признании решения незаконным, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на жилищный учет, УСТАНОВИЛ: Винатовская Л.И. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно свидетельства о государственной регистрации права квартира <адрес> принадлежит: Винатовской Л.И. - 1/2 доля в праве собственности; Грабовской Т.М. - 1/2 доля в праве собственности. В квартире зарегистрировано 3 человека: истица, Грабовская Т.М., Семионов К.В. Общая площадь квартиры <...> кв.м. Истица является участницей ВОВ и имеет право на льготное обеспечение жильем. В "дата обезличена" она обратилась в Советскую районную администрацию г. Брянска с заявлением о постановке на очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий. Согласно писем Советской районной администрации истице было отказано в постановке на очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий в результате действий, выразившихся в регистрации по месту жительства Грабовской Т.М. (собственника части квартиры) и Семионова К.В.. По изложенным в иске основаниям, Винатовская Л.И. просила признать отказ Советской районной администрации г. Брянска в постановке ее на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий незаконным; обязать Советскую районную администрацию г. Брянска поставить её на жилищный учет с момента подачи заявления. В судебное заседание истец, представитель истца не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще. В материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в её отсутствие в силу возраста. Представитель ответчика Советской районной администрации г. Брянска по доверенности Ковтков Д.И. иск не признал, по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Пояснил, что истица преднамеренно ухудшила свои жилищные условия. Внук Семионов К.В. зарегистрировался в "дата обезличена". Для его регистрации было необходимо согласие всех собственников, в том числе и истицы. Она дала такое согласие с целью ухудшить свои жилищные условия, после чего сразу же обратилась к ответчику за постановкой на жилищный учет. На основании вышеизложенного представитель считает отказ администрации обоснованным и законным. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Грабовская Т.М. пояснила суду, что проживала в указанной квартире с момента заселения в "дата обезличена". Сама осуществлять уход за матерью не могла, так как работает целый день и не может находиться с истицей постоянно, поэтому правнук, Семионов К.В. переехал к истице для ухода за ней, у него есть для этого время, так как он студент. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Семионов К.В. просил суд удовлетворить заявленные требования. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя, не явившихся в судебное заседание. Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что Винатовская Л.И. "дата обезличена" года рождения, является участником Великой Отечественной Войны и имеет право на льготы предусмотренные ФЗ «О ветеранах», в том числе на обеспечение за счет средств Федерального бюджета жильем участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищный условий, которое осуществляется в соответствии с положениями ст. 23.2 указанного Федерального закона. Участники Великой Отечественной Войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз, при этом обеспечение жильем осуществляется независимо от их имущественного положения. В соответствии с п.2 ч.1 ст.51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы. Постановлением Брянской городской администрации от 25 мая 2005 года №1824-п установлена учетная норма площади жилого помещения на территории г. Брянска в размере 14 кв. м общей площади жилого помещения на одного члена семьи. Винатовская Л.И. с "дата обезличена" зарегистрирована и проживает в однокомнатной квартире, общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м., по адресу <адрес>. Нуждающейся в улучшении жилищных условий ранее признавалась. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от "дата обезличена" №... и №... указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности Винатовской Л.И. и Грабовской Т.М. по 1/2 доли каждой. Из поквартирной карточки следует, что в данной квартире, кроме истицы зарегистрированы: ее дочь Грабовская Т.М. с "дата обезличена" и правнук Семионов К.В. с "дата обезличена". Решением жилищной комиссии Советской районной администрации гор. Брянска от "дата обезличена" истице было отказано в принятии на учет нуждающихся в жилом помещении с составом три человека в связи с преднамеренным ухудшением жилищных условий. В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных нормах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных п.1 настоящей статьи, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. Согласно ст. 53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий. Как видно из материалов дела, Семионов К.В. зарегистрирован в квартире истицы "дата обезличена", до этого времени он был зарегистрирован в квартире <адрес>, общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м., в которой, как следует из поквартирной карточки на данную квартиру, на момент снятия его с регистрационного учета было зарегистрировано три человека: он, ФИО3, ФИО4. С "дата обезличена" в данной квартире значится зарегистрированным один человек ФИО3. При этом, согласно свидетельству о государственной регистрации права от "дата обезличена" №..., Семионов К.В. является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>. Как пояснили в судебном заседании свидетели ФИО2, ФИО1, правнук истицы Семионов К.В. постоянно проживает с прабабушкой более двух лет, так как осуществляет за ней уход в силу преклонного возраста истицы. Учитывая изложенные обстоятельства, суд соглашается с доводами ответчика о том, что истец дала согласие на регистрацию правнука с намерением приобрести право состоять на жилищном учете, поскольку после регистрации Семионова К.В. в квартире <адрес> "дата обезличена", в "дата обезличена", а затем "дата обезличена" истица обратилась к ответчику с заявлением о постановке ее на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, что подтверждается ее жалобой в Советскую районную администрацию от "дата обезличена", материалами учетного дела Винатовской Л.И.. Показания свидетелей в данном случае не могут иметь существенного значения при рассмотрении заявленных требований, и подтверждают лишь факт постоянного проживания Семионова К.В. в указанной квартире с момента регистрации "дата обезличена". При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Винатовской Л.И. к Советской районной администрации г. Брянска о признании решения незаконным, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на жилищный учет, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Л.В. Сухорукова