№2-7111/11 от 28.11.2011 г. - о взыскании денежной компенсации в размере стоимости жилья и компенсации морального вреда



Дело № 2-7111/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» ноября 2011 года

Советский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Карнеевой Е.К., при секретаре Грибановой К.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Отделение Пенсионного Фонда РФ по Брянской области и Пенсионному Фонду России о взыскании денежной компенсации в размере стоимости жилья и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с "дата обезличена" состояла в очереди на улучшение жилищных условий в Отделении Пенсионного Фонда РФ по Брянской области. Решением жилищно-бытовой комиссии от "дата обезличена" она не была включена в список работников, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Вступившим в законную силу решением Советского районного суда Брянской области от "дата обезличена" указанное решение жилищно-бытовой комиссии было признано незаконным. Суд обязал Отделение Пенсионного Фонда РФ по Брянской области включить ее в список работников Отделения ПФР по Брянской области, управлений и отделов ПФР в городах и районах области, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий с "дата обезличена".В связи с тем, что ей не было предоставлено жилое помещение до настоящего времени, ФИО1 просила суд обязать ответчика предоставить ей жилое помещение по установленным нормам либо выплатить денежную компенсацию в размере стоимости жилого помещения. Истец просила взыскать с ОПФР по Брянской области за счет средств бюджета Пенсионного Фонда РФ денежную компенсацию в размере рыночной стоимости жилья по норме предоставления общей площади жилого помещения в размере <...>, компенсацию морального вреда в размере <...> рублей и судебные издержки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шароварин В.В. в связи со смертью ФИО1, заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве дочери истца - ФИО2

Представитель ответчиков - Государственного учреждения Отделение Пенсионного Фонда РФ по Брянской области и Пенсионного Фонда России по доверенностям Косенко А.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства, просил прекратить производство по делу в связи со смертью истца.

Представитель третьего лица - Министерства финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Брянской области по доверенности Шагалова И.А. в судебном заседании оставила на усмотрение суда решение вопроса о прекращении производства по делу.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти №... от "дата обезличена", ФИО1 умерла "дата обезличена" в <адрес>.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Учитывая, что право на получение денежной компенсации в размере стоимости жилья в данном случае неразрывно связано с личностью конкретного гражданина-получателя денежных средств, суд приходит к выводу о невозможности процессуального правопреемства

В связи с тем, что после смерти ФИО1 спорное правоотношение не допускает правопреемство, имеются все основания для прекращения производства по делу.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску ФИО1 к Государственному учреждению Отделение Пенсионного Фонда РФ по Брянской области и Пенсионному Фонду России о взыскании денежной компенсации в размере стоимости жилья и компенсации морального вреда - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней.

      Судья                                                                                               Е.К. Карнеева