Дело № 2-6295 (2011) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 ноября 2011 года г.Брянск Советский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Шматковой О.В., при секретаре Беликовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «Райффайзенбанк» к Едигарьевой (Васиковой) Е.В. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что "дата обезличена" между Едигарьевой (Васиковой) Е.В. и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор - заявление на предоставление кредита №..., согласно которому ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил заемщику кредит в сумме <...> рублей на следующих условиях: срок кредита 60 месяцев, размер процентов за пользование кредитом 18% годовых, размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа 0,9% в день от суммы просроченной задолженности, размер комиссии банка уплачиваемой ежемесячно - <...> рублей, указанных в заявлении, Тарифах и Общих условиях предоставления ЗАО «Райффайзенбанк» потребительских кредитов гражданам, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен. Размер и сроки погашения задолженности по кредитному договору указаны в тарифах банка. Согласно раздела 8.4 Общих условий заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные в графике платежей, а также уплатить банку комиссию, неустойку и иные платежи по договору в установленные сроки. Заемщик не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем, возникла просроченная задолженность. В соответствии с графиком платежей заемщиком не произведена оплата сумм очередных платежей за "дата обезличена". По состоянию на 08.06.2011 года задолженность по кредитному договору составляет <...>, из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <...>, задолженность по уплате просроченного основного долга - <...>, комиссия банка за обслуживание кредита - <...>, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту- <...>, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту <...>, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты за обслуживание кредита- <...>, остаток основного долга по кредиту - <...>, плановые проценты за пользование кредитом - <...>. Согласно п.8.7. Общих условий банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом в случае просрочки платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом свыше 5 рабочих дней, просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более 3х раз в течении 12 месяцев. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <...> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> руб. В судебном заседании представитель истца Святой А.Л. поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить, суду пояснил, что в настоящее время сумма задолженности по кредиту не изменилась. Ответчик Едигарьева Е. В. в судебное заседание не явилась. Из материалов дела усматривается, что судебная повестка, направленная в адрес Едигарьевой Е. В. с уведомлением была возвращена за истечением срока хранения, из чего следует, что ответчик не являлась на почту за получением судебных извещений, тем самым, отказываясь от их получения. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Едигарьевой Е. В. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что "дата обезличена" между ЗАО "Райффайзенбанк" и Едигарьевой Е. В. был заключен кредитный договор - Заявление на предоставление кредита №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <...> рублей на срок 60 месяцев, размер процентов за пользование кредитом 18 % годовых, размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа - 0,9 % в день от суммы просроченной задолженности, размер комиссии банка, уплачиваемая ежемесячно - <...>, указанных в заявлении, Тарифах и Общих условиях предоставления ЗАО «Райффайзенбанк» потребительских кредитов гражданам, с которыми заемщик была ознакомлена и согласна. Размер и сроки погашения задолженности по кредитному договору указаны в тарифах банка. Согласно раздела 8.4 Общих условий заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные в графике платежей, а также уплатить банку комиссию, неустойку и иные платежи по договору в установленные сроки. С указанными условиями кредитного договора Едигарьева Е.В. ознакомилась, что подтверждается её подписью на заявлении - кредитном договоре, Графике платежей. Заемщик не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем, возникла просроченная задолженность. "дата обезличена" истец направил ответчику требование о досрочном возврате заемных средств, в котором указал сумму задолженности по состоянию на 01.04.2011 года. Требование банка заемщиком не исполнено. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как указано в ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно п.8.7. Общих условий предоставления ЗАО «Райффайзенбанк» потребительских кредитов гражданам, банк вправе требовать досрочного возврата кредита уплаты процентов за пользование кредитом в случае просрочки платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом свыше 5 рабочих дней, просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более 3х раз в течении 12 месяцев. Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 08.06.2011 года задолженность Едигарьевой Е.В. составляет: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <...>, задолженность по уплате просроченного основного долга - <...>, комиссия банка за обслуживание кредита - <...>, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту- <...>, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту <...>, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты за обслуживание кредита- <...>, остаток основного долга по кредиту - <...>, плановые проценты за пользование кредитом - <...>. Суд, проверив представленный истцом расчет, находит его обоснованным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Поскольку требуемая истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным не снижать ее размер. На основании изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению №... от "дата обезличена" ЗАО «Райффайзенбанк» уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме <...> руб., которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Закрытого Акционерного Общества «Райффайзенбанк» к Едигарьевой (Васиковой) Е.В. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Едигарьевой (Васиковой) Е.В. в пользу ЗАО "Райффайзенбанк" задолженность по кредитному договору в сумме <...>, а также расходы по уплате государственной пошлины <...>. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течении 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Шматкова О.В.