Дело № 2-5496/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2011 г. Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи     Лысухо П.И.,

при секретаре        Федоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кончиц Н.А. к ООО "Медведь" об устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Кончиц Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Медведь» об устранении препятствий в пользовании имуществом, ссылаясь на то, что является собственником 1/2 доли нежилого помещения, данное имущество арендует ООО «Медицинский центр <...>. С "дата обезличена" по "дата обезличена" сотрудники управляющей компании ООО «Медведь» произвели отключение электроэнергии в Медицинском центре "дата обезличена" расположенном по адресу <адрес>. В связи с отключением электроэнергии Медицинский центр вынужден был приостановить свою деятельность и нести убытки, отключено дорогостоящее медицинское оборудование и специалисты не имеют возможности принимать пациентов. Истец просит суд обязать ответчика не чинить препятствия по передаче электроэнергии к указанному нежилому помещению запретив ему производить отключение электроэнергии.

До начала судебного заседания "дата обезличена" в суд поступило письменное заявление истицы о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Согласно данному заявлению Кончиц Н.А. последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание истица, надлежаще уведомленная о дате, месте и времени, не явилась, что согласно ст. 167 ГПК РФ не препятствует суду рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска в ее отсутствие.

Явившаяся в судебное заседание, представитель ответчика по доверенности Клещевникова Л.П., в удовлетворении судом заявления истца о прекращении производства по делу не возражала, пояснив, что обстоятельства, положенные в основу искового заявления Кончиц Н.А. устранены ООО «Медведь», просила суд также отменить ранее наложенные обеспечительные меры.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о возможности и правомерности прекращения производства по делу и отмены обеспечительных мер, исходя из следующего:

Статья 39 ГПК РФ предписывает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 173 ГПК РФ устанавливает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Оснований для не принятия отказа Кончиц Н.И. от заявленных исковых требований судом не установлено, в связи с чем, отказ принят судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с прекращением производства по делу подлежат отмене также ранее наложенные судом обеспечительные меры.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Кончиц Н.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований - удовлетворить.

Производство по гражданскому делу №... по иску Кончиц Н.А. к ООО "Медведь" об устранении препятствий в пользовании имуществом - прекратить.

Обеспечительные меры, наложенные определением суда от "дата обезличена" о запрете ООО «Медведь» производить отключение электроэнергии нежилому помещению, площадью <...> кв.м., расположенному на 4 этаже, номер на поэтажном плане 12 по адресу: <адрес>; запрете ООО «Медведь» производить отключение электроэнергии нежилому помещению площадью <...> кв.м., расположенному на 4 этаже, номер на поэтажном плане 13 по адресу: <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья          П.И. Лысухо