Дело №2-2831(2011) Именем Российской Федерации 25 октября 2011 года Советский районный суд г.Брянска в составе: председательствующего судьи Лысухо П.И., при секретаре Марусовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску прокурора Советского района г.Брянска в защиту интересов инвалидов Глазова В.Н., Глазовой Л.Х. к ООО «Жилкомсервис» о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий, УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района города Брянска, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Советского района г.Брянска проведена проверка по обращению инвалида <...> Глазова В.Н. о ненадлежащем исполнении договорных обязательств управляющей компанией ООО «Жилкомсервис» по договору управления многоквартирным домом. Проверкой установлено, что Глазов В.Н. и Глазова Л.Х. проживают в многоквартирном доме по адресу <адрес>. указанная квартира расположена на 4 этаже. С "дата обезличена" при сырой погоде в указанном доме постоянно протекает крыша, в связи с этим, в квартире Глазовых происходит протекание и разрушение потолка в спальной комнате. По факту течи крыши дома в квартире истцов проводилось комиссионное обследование ЖЭУ-№..., по результатам которого составлены акты и зафиксировано протекание в спальной комнате. Глазов В.Н. по вопросу ремонта кровли дома, неоднократно обращался в ООО «Жилкомсервис». Государственной жилищной инспекцией Брянской области по результатам проверки обращения Глазова В.Н. ООО «Жилкомсервис» предписано в срок до "дата обезличена" устранить неисправности шиферной кровли над квартирой №... жилого дома №... расположенного по адресу <адрес>. В связи с чем истец просил суд признать бездействие ООО «Жилкомсервис» выразившееся в непринятии мер по ремонту кровли многоквартирного жилого дома №... по <адрес> незаконным. Обязать ООО «Жилкомсервис» в "дата обезличена" выполнить капитальный ремонт кровли жилого дома №... по <адрес>. Обязать ООО «Жилкомсервис» выполнить косметический ремонт в спальной комнате квартиры №... расположенной в многоквартирном доме №... по <адрес>. В судебном заседании истец Глазова Л.Х., Глазов В.Н. поддержали заявленные требования. Представитель ответчика Ермаков Н.А. пояснил, что по состоянию на сегодняшний день все недостатки были устранены. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Прокуратурой Советского района г.Брянска проведена проверка по обращению инвалида <...> Глазова В.Н. о ненадлежащем исполнении договорных обязательств управляющей компанией ООО «Жилкомсервис» по договору управления многоквартирным домом. Проверкой установлено, что Глазов В.Н. и Глазова Л.Х. проживают в многоквартирном доме по адресу <адрес>. указанная квартира расположена на 4 этаже. По обращению Глазова В.Н. "дата обезличена" Государственной жилищной инспекцией было вынесено предписание согласно которого Управляющей компании ООО «Жилкомсервис» в установлено порядке и в пределах своих полномочий надлежит устранить выявленные нарушения, выполнив следующее: устранить неисправности шиферной кровли над квартирой №... дома №... по <адрес> в срок до "дата обезличена". Также Государственной жилищной инспекцией Брянской области от "дата обезличена" вынесено предписание в адрес ООО «Жилкомсервис» об устранении неисправностей шиферной кровли над квартирой №... дома №... по <адрес>, являющегося причиной попадания влаги в квартиру. Согласно представленного акта от "дата обезличена" комиссии ЖЭУ-№..., в результате обследования квартиры №... установлено, что работ по ремонту спальни после залития выполнены в полном объеме, качественно. Также в материалах дела имеется акт от "дата обезличена" согласно которого комиссия в составе ведущего специалиста комитета ЖКХ ФИО1, начальника ОЖХ <...> районной администрации ФИО2, зам.директора ООО «Жилкомсервис» ФИО3, юрисконсульта ООО «Жилкомсервис» ФИО4 обследовала квартиру №... в доме №... по <адрес>, в результате чего установлено, что на момент проверки следов залития с кровли в квартиру <адрес> не установлено. В связи с чем суд приходит к выводу, что требования не подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком в ходе рассмотрения дела выполнены все необходимые действия, по выполнению ремонта кровли и косметического ремонта спальной комнаты. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований прокурора Советского района г.Брянска в защиту интересов инвалидов Глазова В.Н., Глазовой Л.Х. к ООО «Жилкомсервис» о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий, отказать, в связи с выполнением ответчиком необходимых действий по заявленным требованиям, в ходе судебного рассмотрения дела. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья: П.И. Лысухо