Дело № 2-5125 (2011)     

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2011 года Советский районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Маклашова В.И., при секретаре Аверкиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исхакова В.М. к ГБУЗ «Брянская городская поликлиника №4» о взыскании денежных средств и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Исхаков В.М. обратился в суд с иском к ГБУЗ «Брянская городская поликлиника № 4» о взыскании денежных средств и морального вреда, указывая, что "дата обезличена" он обратился к эндокринологу ФИО1, чтобы она выписала рецепты на необходимые сахароснижающие препараты <...> и <...>, которые он принимает ежедневно. Эндокринолог отказал в их выписке, ссылаясь на избыток у истца данных препаратов, предложив явиться за лекарствами позднее. Истец указал на то, что в течение "дата обезличена" поставки этих лекарств в аптеку осуществлялись с большими задержками, в частности, по состоянию на 22.11.2010г. в обслуживающей льготников аптеке №... на <адрес> лекарства <...> не было, в связи с чем, выписанные рецепты принимаются аптекой на отсроченное обслуживание, в связи с чем, получение препаратов по ним затягивается.

Истец указал, что в связи с произошедшим конфликтом с эндокринологом и сильных переживаний у него разболелась голова, ночью плохо спал, повысилось кровяное давление. Утром "дата обезличена" он вызвал бригаду скорой помощи, которая зафиксировала <...> и оказала медицинскую помощь. "дата обезличена" истца на дому посетил участковый терапевт ФИО2, которая назначила ему дальнейшее лечение <...>, в связи с чем, истцом были приобретены медицинские препараты: шприцы 5 шт., упаковку <...>, общей стоимостью <...> рублей, что позволило нормализовать артериальное давление.

"дата обезличена" истец получил у эндокринолога ФИО1 рецепты на <...> и <...>, после чего сдал их в аптеку, однако, <...> в аптеке в наличии не было, и он смог его получить лишь "дата обезличена"

Имевшиеся у него остатки <...> закончились "дата обезличена" и он был вынужден приобрести его за личные средства, стоимостью <...> рублей за коробку с 30-тью таблетками в дозировке 4мг.

Истец указал, что его вынужденные затраты на дополнительные лекарства в общей сложности составили <...> рублей (<...>+<...>). Просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме <...> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <...> рублей, обязать ответчика своевременно выписывать на бюджетном льготном основании сахароснижающие препараты <...> и <...>.

В судебном заседании истец и его представитель адвокат Сергеева С.В. требования иска поддержали, указали, что из-за недобросовестного отношения к истцу медицинского персонала, Исхаков В.М. испытал физические и нравственные страдания. В связи с имеющимся у него заболеванием - сахарный диабет, он должен регулярно принимать лекарства: <...> и <...>. Поскольку <...> заканчивался, а врач не выписала новый рецепт, то он был вынужден искать данное лекарство в различных аптеках города и покупать его за свои денежные средства, при этом, он нервничал и переживал по поводу того, что жизненно важный для него медицинский препарат не мог сразу приобрести по причине его отсутствия в аптеках.

Представитель ответчика ГБУЗ «Брянская городская поликлиника №4» по доверенности Куфтова Т.В. полагала требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Указала, что истец как <...> и инвалид <...> имеет льготу в виде получения ежемесячно бесплатных сахароснижающих лекарственных средств. "дата обезличена" истцу были выписаны необходимые сахароснижающие препараты на месяц. "дата обезличена" истец обратился к врачу эндокринологу за выпиской сахароснижающих аппаратов - <...> и <...>, в чем ему было отказано, на основании того, что у больного на данный момент находилось достаточное количество лекарственных препаратов. Действующим законодательством не предусмотрена выписка лекарственных препаратов в запас. "дата обезличена" истец в установленный срок получил рецепты на <...> и <...>, обратившись в аптеку, истец узнал о том, что данных препаратов в наличии не имеется. Законом предусмотрено отсроченное обслуживание до 15 рабочих дней и истец "дата обезличена" получил <...>. Указала на то, что лечащий врач не мог предусмотреть отсутствие лекарственных средств в аптеке. Поскольку препараты выписываются на 40 календарных дней, полагала, что на 10.12.2010 года у больного должен был быть остаток <...>, необходимый для обеспечения непрерывности лечения.

Выслушав истца, представителя ответчика, заключение представителя Управления Росздравнадзора по Брянской области Куриленко Е.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Исхаков В.М. страдает заболеванием - <...>, является инвалидом <...>, имеет льготу в виде получения ежемесячно бесплатных сахароснижающих лекарственных средств.

"дата обезличена" Исхаков В.М. находился на приеме у эндокринолога ФИО1, для того, чтобы она выписала необходимые ему сахароснижающие препараты <...> и <...>, которые он принимает ежедневно по 6 мг. и 3000 мг. Врач отказал в их выписке, ссылаясь на избыток данных препаратов, предложил явиться за ними позднее.

В связи с необоснованным отказом в выписке необходимых лекарств у истца разболелась голова, ночью плохо спал, повысилось кровяное давление. Утром "дата обезличена" вызванная бригада скорой медпомощи зафиксировала <...> и оказала истцу медицинскую помощь, о чем свидетельствует копия карты вызова от "дата обезличена" с диагнозом <...>.

"дата обезличена" истца посетил участковый терапевт ФИО2, которая назначила ему дальнейшее лечение гипертонии для нормализации артериального давления, в связи с чем, истцом были приобретены медицинские препараты: шприцы 5 шт., упаковка <...>, общей стоимостью <...> рублей, что подтверждается товарным и кассовым чеком от "дата обезличена"

"дата обезличена" Исхакову В.М. были выписаны рецепты на получение лекарств <...> и <...>, после чего он сдал их в аптеку, однако, <...> в аптеке в наличии не было, он смог его получить по рецепту лишь "дата обезличена"

Как пояснил истец, имевшиеся у него остатки <...> закончились "дата обезличена" и он был вынужден приобрести его за личные средства стоимостью <...> рублей за коробку с 30-тью таблетками в дозировке 4 мг.

Истец указал, что его вынужденные затраты на дополнительные лекарства в общей сложности составили <...> рублей (<...>+<...>), что подтверждается товарными и кассовым чеком от "дата обезличена"

Истец полагая, что ответчиком были нарушены его права как федерального льготника и <...> (Постановление Правительства РФ от 01.12.2004 г. №715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний...», код №...-№...), требующим непрерывного и постоянного лечения, обратился с заявлением (вх.№... от "дата обезличена") в Управление Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Брянской области («Росздравнадзор»), в котором просил провести проверку обоснованности отказа в выписке ему "дата обезличена" льготных рецептов на сахароснижающие препараты.

В своем письме №... от "дата обезличена" Управление Росздравназора по Брянской области сообщает, что Исхаковым В.М. были «...получены лекарственные препараты не в полном объёме и не по всем выписанным рецептам. Для обеспечения непрерывности лечения врач-эндокринолог должен был выписать рецепты на сахароснижающие препараты "дата обезличена" Главному врачу МУЗ «Городская поликлиника №4» направлено письмо о необходимости обеспечения истца соответствующими лекарственными препаратами».

Представитель Управления Росздравнадзора по Брянской области начальник отдела Куриленко Е.Н. суду пояснила, что по заявлению истца она проводила проверку обоснованности отказа в выдаче рецептов на сахароснижающие препараты. По результатам проверки было установлено, что за период с "дата обезличена" по "дата обезличена" истцом получены лекарственные препараты не в полном объеме.. Истцу "дата обезличена" был выписан рецепт на лекарство <...>, однако, по данному рецепту данное лекарство истцом получено не было, в связи с чем, исходя из общего объема полученных истцом лекарств <...>, на "дата обезличена" у Исхакова В.М. была потребность в данном лекарстве, и для обеспечения непрерывности лечения врач- эндокринолог должен был выписать рецепты на сахароснижающие препараты "дата обезличена" Отказывая в выписке рецепта, врач был не прав, потому, что он не проконтролировал - как лечится больной, сколько ему отпущено лекарств за весь период лечения.

Оценивая, изложенные выше обстоятельства, заключение представителя Управления Росздравнадзора по Брянской области, суд находит отказ "дата обезличена" врача в выдаче рецепта на лекарство <...> необоснованным, нарушающим право истца на получение льготных лекарств.

В соответствии со 68 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан» от 22.07.1993 г. №5487-1 гражданин имеет право навозмещение ущерба в случае нарушения свих прав в области охраны здоровья вследствие ненадлежащего выполнения медицинскими работниками своих профессиональных обязанностей.

В связи с тем, что истцу было отказано "дата обезличена" в выписке рецепта на лекарство <...> истцом понесены вынужденные затраты на дополнительные лекарства в общей сложности в <...> рублей (<...>+<...>), что подтверждается товарными и кассовым чеком от "дата обезличена", и данные суммы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Исхаков В.М. указал, что из-за недобросовестного отношения к нему медицинского персонала он испытал физические и нравственные страдания, поскольку «Амарил» заканчивался, а врач не выписала новый рецепт, то он вынужден был искать данное лекарственное средство в различных аптеках города и покупать его за свои денежные средства, при этом он нервничал и переживал по поводу того, что жизненно важный для него медицинский препарат не мог сразу приобрести по причине его отсутствия в аптеках.

В связи с этим, суд находит требования истца в части взыскания компенсации морального вреда обоснованными, однако размер компенсации в <...> рублей завышенной, и взыскивает в пользу Исхакова В.М. с ГБУЗ «Брянская городская поликлиника № 4» в качестве компенсацииморального вреда <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Исхакова В.М. к ГБУЗ «Брянская городская поликлиника № 4» о взыскании денежных средств и морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с ГБУЗ «Брянская городская поликлиника № 4» в пользу Исхакова В.М. денежные средства на приобретение лекарств в сумме <...> рублей, компенсацию морального вреда в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий                                                                       В.И. Маклашов