Дело № 2-7521(2011) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 декабря 2011 года Советский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Ильюхиной О.Г. при секретаре Головачеве П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логвеевой Н.А. к Управлению Федеральной налоговой службы по Брянской о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Логвеева Н.А. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Брянской о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, ссылаясь, что после смерти ФИО, с которым она совместно проживала, осталось наследство в виде денежного вклада. Денежные средства на л/сч. №..., хранящиеся в филиале <...> отделения Сбербанка РФ №..., ФИО завещал истцу. Логвеевой Н.А. с указанного счета были сняты денежные средства в сумме <...> рублей. При обращении Логвеевой Н.А. в <...> филиал Сбербанка РФ за остатком денежных средств в сумме <...>, ей было отказано, в связи с отсутствием свидетельства о праве на наследство. Логвеева Н.А. обратилась к нотариусу, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока. Логвеева Н.А. просит признать за ней право собственности на денежный вклад в порядке наследования в судебном порядке. В судебном заседании Логвеева Н.А. исковые требования уточнила, просила установить факт принятия наследства после смерти ФИО и признать за ней право собственности на денежный вклад в порядке наследования. Представитель ответчика Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в письменных возражениях указал, что налоговый орган не является надлежащим ответчиком по настоящему делу. Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета иска, филиала <...> отделения СБ РФ №..., извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании завещательного распоряжения от "дата обезличена" ФИО завещал свой вклад по счетам №..., №..., №..., хранящихся в филиале №... АК Сбербанка РФ <...> отделения Сбербанка России №.... Согласно свидетельству о смерти №... ФИО умер "дата обезличена" По завещанию ФИО Логвеевой Н.А. "дата обезличена" в филиале №... АК Сбербанка РФ <...> отделения Сбербанка России №... были получены денежные средства в сумме <...> рублей. В выдаче остатка денежных средств Логвеевой Н.А. было отказано, в связи с отсутствием свидетельства о праве на наследство. Логвеева Н.А. обратилась к нотариусу, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Как установлено в судебном заседании, Логвеева Н.А."дата обезличена" в филиале №... АК Сбербанка РФ <...> отделения Сбербанка России №... по завещанию ФИО получила часть денежного вклада в сумме <...> рублей, т. е. фактически приняла наследство. Остаток денежных средств по вкладу составляет <...>, что подтверждается справкой ОАО «Сбербанк России» от "дата обезличена" Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Следовательно, суд считает необходимым признать за Логвеевой Н.А. право собственности на оставшуюся часть вклада в сумме <...> На основании ст. 1151 НК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Функции по осуществлению работы с выморочным имуществом одновременно возложены на ФНС России и на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, а потому данные органы и являются надлежащими ответчиками по спорам о наследстве. Следовательно, судом не принимается во внимание довод Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о ненадлежащем определении ответчика по настоящему делу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Логвеевой Н.А.. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Логвеевой Н.А. удовлетворить. Признать за Логвеевой Н.А. право собственности в порядке наследования по завещанию ФИО на денежный вклад на счете №..., хранящийся в филиале <...> отделения Сбербанка РФ №.... Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья О.Г. Ильюхина