Дело № 2-8201 (2011)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2011 года Советский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи                                                                          Ильюхиной О.Г.,

при секретаре                                                                                                      Головачеве П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова А.Е. к ГУП «Брянсккоммунэнерго» о взыскании убытков,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Морозов А.Е. обратился с иском к ГУП «Брянсккоммунэнерго» о взыскании убытков, ссылаясь, что "дата обезличена" им на основании протокола от "дата обезличена" №... о результатах аукциона был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества №..., находящегося в собственности ГУП «Брянсккоммунэнерго» на покупку помещения котельной общей площадью <...> кв.м., расположенной в подвале дома <адрес>. В соответствиями с условиями договора продавец принимал на себя обязательство в течение 30 календарных дней после подписания протокола о результатах аукциона демонтировать оборудование котельной. Истец неоднократно обращался в адрес ответчика с письмами о необходимости демонтажа указанного оборудования, однако его претензии остались без рассмотрения. В результате Морозов А.Е. заключил договор подряда с ООО <...>, согласно которому работы по демонтажу оборудования котельной были произведены, стоимость работ по договору составила <...> рублей.

В связи с тем, что ГУП «Брянсккоммунэнерго» не исполнило свои обязательства по демонтажу оборудования, истцом понесены убытки в размере <...> рублей, которые он просит взыскать с ответчика, а также отнести на него расходы, связанные с уплатой госпошлины.

В ходе рассмотрения дела Морозов А.Е. уточнил исковые требования, просил также взыскать с ГУП «Брянсккоммунэнерго» расходы по оплате услуг представителя в сумме <...> рублей.

В судебном заседании Морозов А.Е. исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении исковые требования признал в части взыскания <...> рублей.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и на основании п.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ принимает признание иска ответчиком в части взыскания убытков в сумме <...> рублей.

Рассматривая требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, с учетом разумности, справедливости, количества судебных заседаний и составленных процессуальных документов по настоящему делу, суд полагает указанные требования подлежащими частичному удовлетворению в сумме <...> рублей.

В связи с рассмотрением настоящего дела Морозов А.Е. также понес судебные расходы по уплате госпошлины в размере <...> рублей, которые на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Морозова А.Е. удовлетворить частично.

Взыскать с ГУП «Брянсккоммунэнерго» в пользу Морозова А.Е. убытки в сумме <...> рублей, судебные расходы в сумме <...> рублей, а также издержки, связанные с рассмотрением дела, в размере <...> рублей, а всего <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд в течение десяти дней.

Судья                                                                                                                    О.Г. Ильюхина