Дело № 2-7693 (2011) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 ноября 2011 года Советский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Ильюхиной О.Г. при секретаре Головачеве П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хмары А.А. к Жигалову А.А. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Хмара А.А. обратился в суд с иском к Жигалову А.А. о взыскании долга по договору займа, указывая, что "дата обезличена" между истцом и ответчиком был заключен нотариально удостоверенный договор займа, согласно которому Хмарой А.А. были переданы денежные средства Жигалову А.А. в размере <...> рублей на срок до "дата обезличена" Пунктом 2 указанного договора установлена процентная ставка за пользование заемными средствами в размере 5% в месяц, или <...> рублей в месяц, что составляет <...> рублей за весь период пользования займом, т. е. с "дата обезличена" до "дата обезличена" Однако Жигалов А.А. свои обязательства по договору не исполнил, на неоднократные требования о возврате суммы займа и процентов за пользование заемными средствами не отвечал. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму займа и проценты за пользование заемными средствами в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> рублей, отнести на ответчика расходы по оплате госпошлины. В ходе рассмотрения гражданского дела исковые требования неоднократно уточнялись, в результате Хмара А.А. просит взыскать с Жигалова А.А. денежные средства, переданные по договору займа в сумме <...> рублей, проценты за пользование заемными денежными средствам, установленные договором займа в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> рубля, расходы по уплате госпошлины в сумме <...>, издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно оплатой проезда и проживания представителя истца в другом городе в размере <...>, а также оплатой услуг представителя в сумме <...> рублей. В судебном заседании представитель истца Евдокимов И.В. уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Жигалов А.А., не отрицая заключения договора займа и, не оспаривая получение денежных средств, иск не признал, ссылаясь на взаимные обязательства, существующие между ним и истцом, согласился с оплатой услуг представителя в полном объеме. Истец Хмара А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца на основании ст. 167 ГПК РФ. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен нотариально удостоверенный договор займа от "дата обезличена", согласно которому Хмарой А.А. были переданы денежные средства Жигалову А.А. в размере <...> рублей на срок до "дата обезличена" Однако Жигалов А.А. свои обязательства по возврату заемных средств не исполнил до настоящего времени. Пунктом 2 указанного договора установлена процентная ставка за пользование заемными средствами в размере 5% в месяц, или <...> рублей в месяц, что составляет <...> рублей за весь период пользования займом. Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствам, установленных договором займа в размере <...> рублей. Указанный расчет произведен в соответствии с условиями договора за период времени с "дата обезличена" до "дата обезличена" (20 месяцев) и впоследствии истцом не уточнялся. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> рубля произведен истцом за период времени с "дата обезличена" по "дата обезличена" (465 дней просрочки исполнения обязательства) с учетом действующей ставки рефинансирования (8,25%) на день предъявления иска. Данный расчет также на момент рассмотрения дела уточнен не был. Учитывая изложенное, суд находит требования Хмары А.А. о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование заемными денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению в полном объеме. Истцом понесены судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, в виде расходов на проезд и проживание представителя в другом городе в сумме <...>, а также на оплату услуг представителя в сумме <...> рублей, которые подтверждены документально. Суд, рассматривая требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, с учетом разумности, справедливости, количества судебных заседаний и составленных процессуальных документов по настоящему делу, а также с учетом мнения ответчика, согласившегося со взысканием указанной суммы расходов на оплату услуг представителя, полагает требования в указанной части подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме <...> рублей. Следовательно, судебные издержки подлежат взысканию в полном объеме. В связи с рассмотрением настоящего дела Хмара А.А. также понес судебные расходы по уплате госпошлины в размере <...> (л.д. 4, 29), которые на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика. Таким образом, суд находит исковые требования Хмары А.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Хмары А.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Жигалова А.А. в пользу Хмары А.А. денежные средства, переданные по договору займа в сумме <...> рублей, проценты за пользование заемными денежными средствам, установленные договором займа в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> рубля, судебные расходы в сумме <...>, а также издержки, связанные с рассмотрением дела в размере <...>, а всего <...> Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд в течение десяти дней. Судья О.Г. Ильюхина