№2-6197/11 от 17.11.2011 г. - о взыскании страхового возмещения



Решение

Именем Российской Федерации

«17» ноября 2011 года.

Советский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Карнеевой Е.К., при секретаре Грибановой К.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Азарова С.В. к ОАО «Страховая группа МСК» Филиал в г.Брянске о взыскании страхового возмещения,

Установил:

Азаров С.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что "дата обезличена" между ним и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», правопреемником которой является ОАО «Страховая группа МСК» был заключен договор имущественного страхования КАСКО. В период действия договора, "дата обезличена" он стал участником ДТП, в результате которого его автомобилю <...> г/н №... были причинены механические повреждения на сумму <...>. Далее, "дата обезличена" он также стал участником ДТП, в результате которого его автомобиль получил механические повреждения на сумму <...>. Далее, "дата обезличена" он также стал участником ДТП, в результате которого его автомобиль получил механические повреждения на сумму <...>. С заявлениями о выплате страховых возмещений, в установленные законом сроки, он обратился к ответчику, однако до настоящего времени выплаты не произведены. Истец просил взыскать в его пользу страховые возмещение в размере <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>. В порядке уточнения исковых требований, истец просил взыскать дополнительно расходы на оплату услуг представителя в размере <...> руб.

В судебном заседании истец Азаров С.В. и его представитель по доверенности Гудина Ю.В. поддержали исковые требования.

Представитель ответчика - ОАО «Страховая группа МСК» в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель 3-го лица - ОАО Сбербанк России в лице Брянского отделения №8605 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между Азаровым С.В. и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» был заключен договор имущественного страхования КАСКО, что подтверждается страховым полисом №... от "дата обезличена", срок действия договора определен с "дата обезличена" по "дата обезличена" По указанному договору было застраховано транспортное средство - автомобиль <...>, г/н №..., принадлежащее на праве собственности истцу, по страховым рискам: «угон», «ущерб» на страховую сумму <...> руб. Страховая премия по договору составила <...> руб., которая была истцом оплачена страховщику, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру №... от "дата обезличена"

В особых условиях страхового полиса указано, что выгодоприобретателем является ОАО Сбербанк России в лице Брянского отделения №8605. Однако в соответствии с соглашением №... от "дата обезличена", заключенным между истцом, страховщиком и банком, при отсутствии фактов нарушения обязательств по кредитному договору, сумма страхового возмещения перечисляется страхователю по реквизитам, указанным в договоре страхования или по иным реквизитам, им указанным (в том числе в счет досрочного погашения задолженности заемщика по кредитному договору). Согласно п.3 указанного соглашения предусматривается, что выплата страхового возмещения физическим лицам по договорам страхования КАСКО для целей ремонта транспортного средства осуществляется без получения уведомления банка при сумме ущерба менее <...> руб. по заявлению страхователя в страховую компанию, с последующим уведомлением страховщиком банка о произведенном страховом возмещении.

Согласно уведомлению о снятии с учета Российской организации в налогом органе на территории Российской Федерации, ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» с "дата обезличена" прекратила свою деятельность в качестве юридического лица в связи с реорганизацией путем присоединения к ОАО «Страховая группа МСК».

В период действия страхового полиса, "дата обезличена" Азаров С.В. стал участником ДТП, в результате которого его автомобиль получил механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии.

В соответствии с п.3.2.2 Правил страхования средств автотранспорта, риск «ущерб» подразумевает повреждение или уничтожение транспортного средства, либо повреждение, уничтожение, утрата его частей в результате, в том числе дорожно-транспортного происшествия. Согласно заключению о стоимости ремонта транспортного средства ООО <...> от "дата обезличена", стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила <...>. Истец обратился к страховщику с заявлением №... от "дата обезличена", однако страховое возмещение ему не было выплачено.

Далее, "дата обезличена" Азаров С.В. стал участником ДТП, в результате которого его автомобиль получил механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии. Согласно экспертному заключению Независимой экспертизы и оценки <...> №... от "дата обезличена", стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила <...>. Истец обратился к страховщику с заявлением №... от "дата обезличена", однако страховое возмещение ему не было выплачено.

Далее, "дата обезличена" Азаров С.В. стал участником ДТП, в результате которого его автомобиль получил механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии. Согласно экспертному заключению Независимой экспертизы и оценки <...> №... от "дата обезличена", стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила <...>. В связи с тем, что сумма ущерба по данному страховому случаю превысила <...> руб., выгодоприобретатель - ОАО Сбербанк России в лице Брянского отделения №8605, письмом №... от "дата обезличена" приняло решение о выплате страхового возмещения в размере <...>. страхователю Азарову С.В. для проведения ремонта своими силами. Истец обратился к страховщику с заявлением №... от "дата обезличена", однако страховое возмещение ему не было выплачено.

В соответствии с п.9.15 Правил страхования средств автотранспорта, предусматривается, что выплата страхового возмещения производится страховщиком в течение семи банковских дней после получения всех необходимых документов и определения размера ущерба. Размер ущерба, полнота представленных документов для выплаты страхового возмещения страховщиком не оспаривались.

В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страховая одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст.930 ГК РФ).

В соответствии со ст.942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;

2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страховой случай);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

Согласно ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе в договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Таким образом, заключенный посредством приобретения истцом полиса КАСКО у ответчика, договор страхования соответствует требования закона.

Согласно ст.961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в установленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

В установленные сроки все необходимые документы для получения страхового возмещения по договору КАСКО были представлены истцом, кроме того, в адрес ответчика "дата обезличена" была направлена претензия, которая была получена и оставлена страховщиком без ответа.

Таким образом, общая сумма страховых возмещений составила: <...> + <...> + <...> = <...>.

В силу ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, а месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за период с "дата обезличена" по "дата обезличена" по страховому возмещению - <...>. составил - <...>; за период с "дата обезличена" по "дата обезличена" по страховому возмещению - <...> составил - <...>; за период с "дата обезличена" по "дата обезличена" по страховому возмещению - <...> составил - <...>, а всего - <...>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, в пользу истицы подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере <...> руб., согласно квитанции об оплате от "дата обезличена" и расходы на оплату услуг представителя на основании договора оказания юридических услуг от "дата обезличена" на сумму <...> руб. С учетом обстоятельств дела, сложности и длительности его рассмотрения, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать в пользу Азарова С.В. с ОАО «Страховая группа МСК» страховое возмещение в размере <...>, проценты в размере <...>, расходы на оплату услуг представителя - <...> руб., расходы на оплату госпошлины - <...> руб.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

      Судья                                                                                                          Е.К.Карнеева