Дело № 2-8119 (11) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Брянск 15 декабря 2011 года Советский районный суд г.Брянска в составе: судьи Сидоренковой Е.В., при секретаре Никеенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костяненко Е.И. к Военному комиссариату Брянской области о взыскании денежной компенсации стоимости детской путевки на оздоровление, У С Т А Н О В ИЛ: Костяненко Е.И. обратился в суд с настоящим иском, указав следующее. Истец является военным пенсионером и состоит на учете в Военном комиссариате Брянской области. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2004 года № 911 истец обратился к ответчику с заявлением о выплате ему денежной компенсации в размере стоимости путевки за "дата обезличена" на оздоровление ФИО1- дочери его супруги. Ответчик отказал истцу в выплате данной компенсации, ссылаясь на то, что ФИО1 не является его дочерью. Истец считает данный отказ незаконным, поскольку на основании решения <...> районного суда Брянской области от "дата обезличена" ФИО1 признана членом семьи истца. В судебном заседании истец Костяненко Е.И. и третье лицо- супруга истца Костяненко Э.И. исковые требования поддержали. Представители ответчика- Военного комиссариата Брянской области Цыганок Т.Д. и Прокошина Е.И. возражали против заявленных требований, ссылаясь на то, что в соответствии с п.1 Правил осуществления отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы Министрерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, уголовно-исполнительной системы, таможенных органов, лицам начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2004 года № 911 «О порядке оказания медицинской помощи, санаторно-курортного обеспечения и осуществления отдельных выплат некоторым категориям военнослужащих, сотрудникам правоохранительных органов и членам их семей» выплата стоимости указанной путевки в силу п.5 ст.16 ФЗ «О статусе военнослужащих» производится только на их детей. Кроме того, отец несовершеннолетней ФИО1 также является военнослужащим и имеет право на получение данной компенсации. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что Костяненко Е.И. является военным пенсионером и состоит на учете в Военном комиссариате Брянской области, что подтверждается удостоверением №... от "дата обезличена". Согласно свидетельству о заключении брака Костяненко Е.И. и Мамедова Э.И. "дата обезличена" заключили брак, жене присвоена фамилия Костяненко. Костяненко Э.И. ранее состояла в браке с ФИО2, который является отцом ее несовершеннолетней дочери ФИО1, "дата обезличена" года рождения. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2004 года № 911 «О порядке оказания медицинской помощи, санаторно-курортного обеспечения и осуществления отдельных выплат некоторым категориям военнослужащих, сотрудникам правоохранительных органов и членам их семей», которым утверждены Правила осуществления отдельных выплат некоторым категориям военнослужащих, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, а также офицерам, прапорщикам и мичманам, указанным в абзаце первом пункта 5 статьи 16 Федерального закона "О статусе военнослужащих", указанные лица имеют право на оплату 1 раз в год стоимости путевок их детей в возрасте от 6 лет 6 месяцев (либо не достигших указанного возраста, но зачисленных в общеобразовательные учреждения для обучения по образовательным программам начального общего образования) до 15 лет включительно в организации отдыха и оздоровления детей, открытые в установленном порядке на территории Российской Федерации (п.1 Правил). Выплата для оплаты стоимости путевки производится в размере до <...> рублей. Указанные выплаты осуществляются независимо от предоставления путевок в организации отдыха и оздоровления детей, открытых в установленном порядке на территории Российской Федерации. При наличии оснований для получения выплаты на оплату стоимости путевки, выплаты на проведение отдыха детей, предусмотренных настоящими Правилами, и (или) пособия на проведение летнего оздоровительного отдыха детей в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 г. N 1051 предоставляется одна выплата либо пособие по выбору одного из лиц, имеющих право на их получение. Судом установлено, и не оспаривалось стороной ответчика, что истец обратился с заявлением о выплате стоимости путевки на оздоровление ФИО1 до достижения ею возраста 15 лет. В соответствии с п.5 ст.2 ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. Социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, могут быть распространены на других лиц и членов их семей указами Президента Российской Федерации. Согласно решению <...> районного суда Брянской области от "дата обезличена", удовлетворено заявление Костяненко Е.И.: ФИО1, "дата обезличена" года рождения, признана членом семьи Костяненко Е.И. На основании определения этого же суда от "дата обезличена" указанное решение суда разъяснено: ФИО1, "дата обезличена" года рождения, признанная членом семьи Костяненко Е.И., не является членом семьи военнослужащего ФИО2, и все льготы в отношении ребенка могут предоставляться только военнослужащему Костяненко Е.И. Костяненко Э.И.- мать несовершеннолетней ФИО1, пояснила суду, что отец ребенка- ФИО2 является военнослужащим воинской части, расположенной в <адрес>, связь с ФИО2 она не поддерживает. Принимая во внимание вышеизложенные, а также возможность информирования Военным комиссариатом Брянской области о произведенных выплатах в пользу Костяненко Е.И. соответствующий Военный комиссариат по месту службы ФИО2- отца несовершеннолетней ФИО1, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Костяненко Е.И.- удовлетворить. Взыскать в пользу Костяненко Е.И. с Военного комиссариата Брянской области денежную компенсацию на оздоровление ребенка ФИО1 в размере <...> рублей. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 дней со дня его издания в окончательной форме. Судья Е.В. Сидоренкова