№2-6956/11 от 09.12.2011 г. - о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,



Дело № 2-6956 (2011)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Брянск                                                                                                  09 декабря 2011 года

Советский районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи                                                              Сидоренковой Е.В.,

при секретаре                                                                                           Никеенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трухиной Л.В. к Трухиной Л.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Трухина Л.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Трухина Л.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу в настоящее время зарегистрированы 7 человек, в том числе истец и ответчик. Трухина Л.Е. не проживает в указанном жилом помещении длительное время, при этом никаких препятствий к пользованию данным жилым помещением ей никто не чинил. Ее отсутствие носит постоянный, а не временный характер, ее личных вещей в квартире нет. Однако сниматься с регистрационного учета Трухина Л.Е. не желает по настоящее время. В обоснование заявленных требований истец ссылается также на то, что Трухина Л.Е. коммунальные услуги не оплачивает. В связи с чем, с учетом уточненных исковых требований, истец просит признать Трухину Л.Е. утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Трухина Л.В. уточненные заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. При этом пояснила суду, что ответчик Трухина Л.Е. является сестрой ее умершего мужа. В "дата обезличена" ответчик добровольно выехала из спорной квартиры на учебу, в спорной квартире до настоящего времени сохраняет регистрацию. В течение 24 лет Трухина Л.Е. в спорном жилом помещении не проживает, ее личных вещей в квартире нет, коммунальные услуги Трухина Л.Е. не оплачивает. Со слов покойной свекрови истцу стало известно, что Трухина Л.Е. проживает в <адрес>, где она вышла замуж. Однако, точное место жительства Трухиной Л.Е. истцу неизвестно.

Ответчик Трухина Л.Е. в судебные заседания неоднократно не являлась. Повестки о вызове были возвращены в суд с пометкой об отсутствии адресата по указанному адресу. Сведениями о месте жительства ответчика суд не располагает. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя ответчика в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика Трухиной Л.Е. назначена адвокат Зайцева А.Е.

Истец Трухина Л.В. не возражала против рассмотрения дела с участием представителя, в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика - Зайцева А.Е. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третьи лица Трухина Н.Д., Трухин С.В. поддержали заявленные требования, при этом пояснили суду, что ответчик с "дата обезличена" в спорном жилом помещении не проживает, ее место жительства им не известно.

Третье лицо Лягина А.В., представитель третьего лица - УФМС России по Брянской области, Брянской городской администрации в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ордеру на жилое помещение №... от "дата обезличена" Трухиной Л.В. предоставлено право занятия жилой площади на семью из трех человек, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно сообщению Управления Росреестра по Брянской области от "дата обезличена" №... в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах, зарегистрированных на <адрес>.

Согласно поквартирной карточке в спорном жилом помещении ответчик Трухина Л.Е. значится зарегистрированной - с "дата обезличена", "дата обезличена" Трухина Л.Е. на время учебы снята с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Данной правовой нормой предусматривается право нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения. Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) данная норма распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения условий названного договора, этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

В судебном заседании установлено, что ответчик Трухина Л.Е. в спорной квартире не проживает с "дата обезличена", выехала из спорной квартиры добровольно, препятствий в пользовании жилым помещением ей никто не чинил, коммунальные услуги не оплачивает, плату за жилье не вносит, вещей ее в комнатах не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Трухина Л.Е. добровольно выехала в другое место жительства, тем самым выразила намерение отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма, в связи с чем договор социального найма в отношении Трухиной Л.Е. на спорное жилое помещение считается расторгнутым, право пользования жилым помещением - утраченным. Также Трухина Л.Е. подлежит снятию с регистрационного учета по спорному адресу, поскольку жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не является местом ее жительства.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Трухиной Л.В. к Трухиной Л.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Трухину Л.Е. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Трухиной Л.Е. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 дней со дня его издания в окончательной форме.

     

Судья Советского

районного суда г.Брянска                                                                                Сидоренкова Е.В.