Дело № 2-8228 (2011)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2011 года Советский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи                                                                      Курнаевой Г.В.

при секретаре                                                                                                  Федоровой И.Н.,

с участием представителя истца Жарковой Е.Н.,

ответчика Списивых В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонная ИФНС России № 2 по Брянской области к Списивых В.В о взыскании налога на доходы физических лиц и пени,

                                                          У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Списивых В.В. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени, ссылаясь на то, что ответчик в соответствии со ст. 207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц. Ответчиком подана налоговая декларация на доходы физических лиц за 2010 года. На основании представленной декларации им был исчислен налог в размере <...> рублей. Данный налог ответчик обязан оплатить в срок до 15.07.2011 года. Срок уплаты налога истек, однако ответчик до настоящего времени не оплатил налог. В результате задержки уплаты налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислена пеня в размере <...>

Просили взыскать с ответчика задолженность по налогу и пени в размере <...> рублей.

До начала судебного заседания представитель истца Жаркова Е.Н. представила письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, в виду добровольного устранения допущенных нарушений, которое приобщено к материалам дела.

Ответчик в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, поскольку задолженность он оплатил добровольно 25.10.2011 года, о чем представил квитанции об уплате задолженности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, статьей 39 ГПК РФ установил право заявителя отказаться от заявленных требований. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц,

В связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению.

Судья разъясняет порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 224-225, 220 ГПК РФ, суд

                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца отказ от иска

Гражданское дело по иску Межрайонная ИФНС России № 2 по Брянской области к Списивых В.В о взыскании налога на доходы физических лиц и пени -     прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Брянский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                         Г.В.Курнаева