ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» ноября 2011 года

Советский районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Сушковой Н.И.

при секретаре Левадной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосеенкова Ю.А. к Брянской городской администрации о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что после смерти его матери - ФИО, умершей "дата обезличена", открылось наследство, состоящее в том числе из 1/2 доли в праве собственности на квартиру <адрес> (1/2 квартиры принадлежит его дочери Федосеенковой Е.Ю.). Другое наследственное имущество, за исключением доли в праве собственности на квартиру, им принято в установленный законом срок и заведено наследственное дело. Других наследников, претендующих на долю в праве на квартиру, не имеется. Постановлением нотариуса от "дата обезличена" ему было отказано в совершении нотариальных действий в виде выдачи свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную долю по причине отсутствия - объекта наследования, поскольку в справке МУПТИ г.Брянска от "дата обезличена" №... по указанному адресу значится помещение: дом после пожара, общая и жилая площадь не определены, в связи с отсутствием приборов отопления, помещение (бывшая квартира находится в нежилом состоянии). Полученный позднее кадастровый паспорт на квартиру также не был принят нотариусом в качестве надлежащего документа, подтверждающего существование объекта недвижимости. В связи с этим, истец просил суд включить в наследственную массу 1/2 долю в праве собственности на квартиру <адрес>, признав за ним право собственности на данную долю в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец Федосеенков Ю.А. свои требования в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил и просил суд признать право собственности в равных долях по 1/2 доле за умершей ФИО и за Матиной (Федосеенковой) Е.Ю. на квартиру общей площадью, <...> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, включив 1/2 долю на указанную квартиру в наследственную массу, и признать за ним право собственности на указанную 1/2 долю в наследственном имуществе в виде квартиры, как за наследником первой очереди по закону.

Представитель истца по доверенности - Самсонова И.Г. исковые требования с учётом уточнений в интересах своего доверителя поддержала и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - Брянской городской администрации по доверенности Шелест Э.В. не возражала в удовлетворении уточненных исковых требований.

Третье лицо на стороне истца - Матина Е.Ю. исковые требования с учётом уточнений поддержала, пояснив суду, что не возражает против признания за отцом права собственности на долю в праве на указанную квартиру.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что квартира <адрес> находилась в совместной собственности (без определения долей) ФИО и Федосеенковой (Матиной) Е.Ю., что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от "дата обезличена", регистрационным удостоверением №... от "дата обезличена" (л.д.20), а также справкой ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» №... от "дата обезличена" (л.д.19).

Согласно свидетельству о смерти №..., выданному отделом ЗАГС <...> района г.Брянска "дата обезличена", ФИО умерла "дата обезличена".

Наследником к имуществу умершей является Федосеенков Ю.А..

Нотариусом <...> городского нотариального округа Брянской области в постановлении №... от "дата обезличена" об отказе в совершении нотариального действия Федосеенкову Ю.А. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием объекта наследования.

В силу ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно ст.3.1 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что доли участников приватизации жилого помещения ФИО и Федосеенковой (Матиной) Е.Ю. в общей собственности на спорное жилое помещение признаются равнымии определяются по 1/2 доли каждого собственника на день смерти наследодателя ФИО.

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО входит 1/2 доля в праве собственности на квартиру.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку, после смерти ФИО наследником её имущества является Федосеенков Ю.А., то соответственно, к нему переходит право собственности на 1/2 долю указанной квартиры.

При таких обстоятельствах, исковые требования Федосеенкова Ю.А. о включении в наследственную массу 1/2 доли в праве собственности на квартиру и признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти матери на 1/2 доли квартиры обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Федосеенкова Ю.А. к Брянской городской администрации о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, умершей "дата обезличена", 1/2 долю в праве собственности на квартиру <адрес> и признать право собственности за Федосеенковым Ю.А. на 1/2 долю в праве собственности на квартиру <адрес>, общей площадью <...> кв.м., в порядке наследования.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанное имущество за Федосеенковым Ю.А. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области.

Решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий                                                            Н.И.Сушкова